Comparateur
Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 1650
Forces et faiblesses : laquelle choisir ?
Arc A380GTX 1650
| Note sur 20 | Arc A380 | GTX 1650 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 5,3 | ≈ 5,1 |
| IA texte | ≈ 6,3 | ≈ 3,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 6,5 | ≈ 3,1 |
| Mémoire vidéo | 9,7 | 7,3 |
Pourquoi choisir l'Arc A380 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 35 tokens par seconde contre 24 (note IA texte ≈ 6,3/20 contre ≈ 3,6/20), et ses 6 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 6,5/20 contre ≈ 3,1/20, grâce à ses 6 Go de mémoire vidéo contre 4.
- Plus de mémoire vidéo : 6 Go contre 4 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.
Pourquoi choisir la GTX 1650 ?
Elle ne devance l'Arc A380 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous la trouvez nettement moins chère.
En bref : l'Arc A380 l'emporte pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vidéo et se trouve à égalité pour le jeu : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers la GTX 1650.