Comparatif PC gamer · mis à jour le
MSI MAG Infinite S3 14NVP7 ou MSI Raider 16 HX B2WI : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | MSI MAG Infinite S3 14NVP7 | MSI Raider 16 HX B2WI |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,3 | ≈ 16,2 |
| IA texte | ≈ 14,1 | ≈ 15,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 15 | ≈ 15,9 |
| Processeur | 14,9 | 16,8 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 16,2 | 13,2 |
Pourquoi choisir le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 ?
- Meilleur rapport performances/prix : environ 36,2 images par seconde pour 1 000 € contre 28,8 (prix relevé ≈ 2 500 € contre ≈ 3 100 €).
Pourquoi choisir le MSI Raider 16 HX B2WI ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 123 (note IA texte ≈ 15,6/20 contre ≈ 14,1/20), et ses 16 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 15,9/20 contre ≈ 15/20, grâce à ses 16 Go de mémoire vidéo contre 12.
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 275HX contre Intel Core i7-14700F, 35 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 pour le rapport performances/prix ; choisissez le MSI Raider 16 HX B2WI pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et le processeur. Ils sont à égalité pour le jeu et la mémoire vive.
Le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 ou le MSI Raider 16 HX B2WI ? Ce duel oppose un portable, le MSI Raider 16 HX B2WI, et une tour, le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 : le choix dépend autant de vos usages que des performances. En jeu, le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 prend l’avantage avec une note de 16,7/20, contre 15,9/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | MSI MAG Infinite S3 14NVP7 | MSI Raider 16 HX B2WI |
|---|---|---|
| Processeur | Core i7-14700F | Core Ultra 9 275HX |
| Carte graphique | RTX 5070 | RTX 5080 Laptop (175 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5 (une seule barrette de 32 Go ; 2 emplacements, jusqu'à 64 Go) | 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes, jusqu'à 128 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | aucun (à prévoir) | 16" IPS 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | – | 2,45 kg |
| Batterie | – | 91,8 Wh |
| Alimentation | 500 W, 80 Plus Bronze | bloc externe |
| Prix relevé | ≈ 2 500 € | ≈ 3 100 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5070 vaut au MSI MAG Infinite S3 14NVP7 une note Jeu de 16,7/20, soit 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Raider 16 HX B2WI obtient 15,9/20 et ≈ 86 images par seconde avec sa RTX 5080 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, le MSI Raider 16 HX B2WI plutôt dans le 1440p en ultra. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5080 Laptop n’est pas une RTX 5080 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 fait en moyenne 5 % de mieux sur 20 jeux, 98 images par seconde contre 93.
| Jeu (réglages) | MSI MAG Infinite S3 14NVP7 | MSI Raider 16 HX B2WI |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 113 fps | ≈ 110 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 53 fps | ≈ 54 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | 125 fps | ≈ 109 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | 45 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | 78 fps | ≈ 70 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | 81 fps | ≈ 81 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | 127 fps | ≈ 125 fps |
| F1 24 (max.) | 219 fps | ≈ 206 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | 66 fps | ≈ 68 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | 132 fps | ≈ 112 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | 66 fps | ≈ 67 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | 108 fps | ≈ 102 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | 102 fps | ≈ 98 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | 135 fps | ≈ 126 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | 97 fps | ≈ 92 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 55 fps | ≈ 55 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | 43 fps | ≈ 48 fps |
| Starfield (ultra) | 110 fps | ≈ 106 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 106 fps | ≈ 102 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 101 fps | ≈ 93 fps |
Processeur
Le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 s’appuie sur un Core i7-14700F (41 271 points au PassMark CPU Mark), le MSI Raider 16 HX B2WI sur un Core Ultra 9 275HX (55 710 points). Le MSI Raider 16 HX B2WI est 35 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et espace disque
Le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 est livré avec 32 Go DDR5 (une seule barrette de 32 Go ; 2 emplacements, jusqu’à 64 Go), le MSI Raider 16 HX B2WI avec 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes, jusqu’à 128 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 12 Go pour le MSI MAG Infinite S3 14NVP7, 16 Go pour le MSI Raider 16 HX B2WI, soit des modèles d’environ 17 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 24 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le MSI Raider 16 HX B2WI fait mieux (15,9/20 contre 15,1/20).
Un portable ou une tour ?
Le MSI Raider 16 HX B2WI s’emporte partout avec son écran 16″ IPS 2560 × 1600, 240 Hz (2,45 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 2 500 € pour le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 et 3 100 € pour le MSI Raider 16 HX B2WI. Un écart d'environ 600 € en faveur du MSI MAG Infinite S3 14NVP7. Rapporté aux performances en jeu, le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 en donne le plus pour son prix : 36,2 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 28,8 pour le MSI Raider 16 HX B2WI. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Alors, lequel prendre ?
En résumé :
- Pour jouer, prenez le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 : 16,7/20 en jeu contre 15,9/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, le MSI Raider 16 HX B2WI ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le MSI MAG Infinite S3 14NVP7.
- Pour l’IA locale, le MSI Raider 16 HX B2WI et ses 16 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, le MSI Raider 16 HX B2WI, au processeur 35 % plus rapide.
- Pour le budget, le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 est le choix logique : environ 600 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
MSI MAG Infinite S3 14NVP7 ou MSI Raider 16 HX B2WI : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le MSI MAG Infinite S3 14NVP7, grâce à sa RTX 5070 : 16,7/20 en jeu contre 15,9/20, soit 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 86.
Quelle différence entre le MSI MAG Infinite S3 14NVP7 et le MSI Raider 16 HX B2WI ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5070 contre RTX 5080 Laptop) et le processeur (Core i7-14700F contre Core Ultra 9 275HX).
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le MSI Raider 16 HX B2WI, avec 16 Go de mémoire vidéo contre 12 : il charge des modèles plus gros, d'environ 24 milliards de paramètres.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
