Comparatif PC gamer · mis à jour le
MSI Katana 15 HX B14WGK vs MSI Katana 17 HX B14WGK : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | MSI Katana 15 HX B14WGK | MSI Katana 17 HX B14WGK |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 13,4 | ≈ 13,4 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12,7 | ≈ 12,7 |
| Processeur | 13,7 | 13,7 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
| Performances par euro | 12,9 | 13 |
Pourquoi choisir le MSI Katana 15 HX B14WGK ?
Il ne devance le MSI Katana 17 HX B14WGK sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir le MSI Katana 17 HX B14WGK ?
Il ne devance le MSI Katana 15 HX B14WGK sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : les deux se valent sur tous les points notés. Prenez le moins cher, ou celui que vous trouvez en stock.
Même carte graphique (RTX 5070 Laptop) pour le MSI Katana 15 HX B14WGK et le MSI Katana 17 HX B14WGK : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (13,1/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | MSI Katana 15 HX B14WGK | MSI Katana 17 HX B14WGK |
|---|---|---|
| Processeur | Core i7-14650HX | Core i7-14650HX |
| Carte graphique | RTX 5070 Laptop (115 W) | RTX 5070 Laptop (115 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5-5600 (2 emplacements, jusqu'à 96 Go) | 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 1 To |
| Écran | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz | 17,3" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | 2,4 kg | 2,7 kg |
| Batterie | 75 Wh | 75 Wh |
| Prix relevé | ≈ 2 000 € | ≈ 2 000 € |
Pour jouer
Avec la même RTX 5070 Laptop, les deux obtiennent 13,1/20 en jeu, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (55 et 55 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | MSI Katana 15 HX B14WGK | MSI Katana 17 HX B14WGK |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 63 fps | ≈ 63 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 30 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 70 fps | ≈ 70 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 25 fps | ≈ 25 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 46 fps | ≈ 46 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 71 fps | ≈ 71 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 123 fps | ≈ 123 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 37 fps | ≈ 37 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 74 fps | ≈ 74 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 37 fps | ≈ 37 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 60 fps | ≈ 60 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 76 fps | ≈ 76 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 54 fps | ≈ 54 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 31 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 24 fps | ≈ 24 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 62 fps | ≈ 62 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 59 fps | ≈ 59 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
Le processeur
Même processeur des deux côtés, un Core i7-14650HX (33 368 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.
Mémoire vive et SSD
Le MSI Katana 15 HX B14WGK est livré avec 16 Go DDR5-5600 (2 emplacements, jusqu’à 96 Go), le MSI Katana 17 HX B14WGK avec 16 Go DDR5-5600 (2 barrettes, jusqu’à 96 Go). Côté stockage : SSD 512 Go contre SSD 1 To. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le MSI Katana 15 HX B14WGK et ≈ 68 pour le MSI Katana 17 HX B14WGK.
Écran et mobilité
Le MSI Katana 15 HX B14WGK a un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz, le MSI Katana 17 HX B14WGK un écran 17,3″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. Côté poids, 2,4 kg pour le MSI Katana 15 HX B14WGK et 2,7 kg pour le MSI Katana 17 HX B14WGK. Batterie : 75 Wh contre 75 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, le MSI Katana 15 HX B14WGK était vendu environ 2 000 € et le MSI Katana 17 HX B14WGK environ 2 000 €. Rapportés aux performances en jeu, les deux se valent : 28,1 et 28,2 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation). Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Verdict : lequel choisir ?
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, le MSI Katana 15 HX B14WGK, plus léger.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
MSI Katana 15 HX B14WGK ou MSI Katana 17 HX B14WGK : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 13,1/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre le MSI Katana 15 HX B14WGK et le MSI Katana 17 HX B14WGK ?
Ils diffèrent par le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Katana 15 HX B14WGK : 2,4 kg contre 2,7 kg.
