Comparatif PC gamer · mis à jour le
Grosbill VENOM vs Razer Blade 16 2026 RTX 5080 : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Grosbill VENOM | Razer Blade 16 2026 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 17,7 | ≈ 16,1 |
| IA texte | 15,1 | ≈ 15,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 14,8 | ≈ 15,9 |
| Processeur | 13,8 | 14,1 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 20 | 6,8 |
Pourquoi choisir le Grosbill VENOM ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa Radeon RX 9070 XT : note Jeu de ≈ 17,7/20 contre ≈ 16,1/20, soit environ 31 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 48,8 images par seconde pour 1 000 € contre 17,5 (prix relevé ≈ 2 350 € contre ≈ 5 000 €).
Pourquoi choisir le Razer Blade 16 2026 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 137 (note IA texte ≈ 15,6/20 contre 15,1/20).
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 15,9/20 contre ≈ 14,8/20, car les logiciels de génération d'images sont mieux optimisés pour son architecture.
En bref : choisissez le Grosbill VENOM pour le jeu et le rapport performances/prix ; choisissez le Razer Blade 16 2026 pour l'IA de type ChatGPT et la génération d'images et de vidéos. Ils sont à égalité pour le processeur et la mémoire vive.
Un PC portable contre une tour : le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 (RTX 5080 Laptop) face au Grosbill VENOM (Radeon RX 9070 XT). Deux façons de jouer, avec des compromis très différents. En jeu, le Grosbill VENOM prend l’avantage avec une note de 17,8/20, contre 15,9/20.
Les deux configurations
| Caractéristique | Grosbill VENOM | Razer Blade 16 2026 RTX 5080 |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 7800X3D | Core Ultra 9 386H |
| Carte graphique | Radeon RX 9070 XT | RTX 5080 Laptop (165 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go) | 32 Go LPDDR5X-9600 soudée (non extensible) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 2 To |
| Écran | aucun (à prévoir) | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | – | 2,14 kg |
| Batterie | – | 90 Wh |
| Alimentation | MSI MAG A850GL 850 W, 80 Plus Gold | bloc externe |
| Prix relevé | ≈ 2 350 € | ≈ 5 000 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa Radeon RX 9070 XT vaut au Grosbill VENOM une note Jeu de 17,8/20, soit 116 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 obtient 15,9/20 et ≈ 86 images par seconde avec sa RTX 5080 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Grosbill VENOM est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 plutôt dans le 1440p en ultra. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5080 Laptop n’est pas une RTX 5080 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Grosbill VENOM fait en moyenne 29 % de mieux sur 20 jeux, 121 images par seconde contre 93.
| Jeu (réglages) | Grosbill VENOM | Razer Blade 16 2026 RTX 5080 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 141 fps | ≈ 110 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 71 fps | ≈ 54 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | 151 fps | ≈ 109 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | 50 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | 92 fps | ≈ 70 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | 103 fps | ≈ 81 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | 150 fps | ≈ 125 fps |
| F1 24 (max.) | 254 fps | ≈ 206 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | 92 fps | ≈ 68 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | 166 fps | ≈ 112 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | 103 fps | ≈ 67 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | 140 fps | ≈ 102 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | 126 fps | ≈ 98 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | 157 fps | ≈ 126 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | 125 fps | ≈ 92 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 73 fps | ≈ 55 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | 53 fps | ≈ 48 fps |
| Starfield (ultra) | 157 fps | ≈ 106 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 100 fps | ≈ 102 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 110 fps | ≈ 93 fps |
Processeur
Le Grosbill VENOM s’appuie sur un Ryzen 7 7800X3D (34 279 points au PassMark CPU Mark), le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 sur un Core Ultra 9 386H (35 923 points). Ils se valent quasiment (5 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 7 7800X3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire vive et SSD
Le Grosbill VENOM est livré avec 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go), le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 avec 32 Go LPDDR5X-9600 soudée (non extensible). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 2 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 fait mieux (15,9/20 contre 15,0/20).
Portable ou tour ?
Le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 s’emporte partout avec son écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz (2,14 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le Grosbill VENOM demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (7 octobre 2026 et 6 octobre 2026), comptez environ 2 350 € pour le Grosbill VENOM et 5 000 € pour le Razer Blade 16 2026 RTX 5080. Un écart d'environ 2 650 € en faveur du Grosbill VENOM. Rapporté aux performances en jeu, le Grosbill VENOM en donne le plus pour son prix : 48,8 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 17,5 pour le Razer Blade 16 2026 RTX 5080. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Alors, lequel prendre ?
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le Grosbill VENOM : 17,8/20 en jeu contre 15,9/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le Grosbill VENOM.
- Pour le budget, le Grosbill VENOM est le choix logique : environ 2 650 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Grosbill VENOM ou Razer Blade 16 2026 RTX 5080 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Grosbill VENOM, grâce à sa Radeon RX 9070 XT : 17,8/20 en jeu contre 15,9/20, soit 116 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 86.
Quelle différence entre le Grosbill VENOM et le Razer Blade 16 2026 RTX 5080 ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (Radeon RX 9070 XT contre RTX 5080 Laptop), le processeur (Ryzen 7 7800X3D contre Core Ultra 9 386H) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 16 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 24 milliards de paramètres au maximum.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
