Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Gigabyte GAMING A16 CVHI3 vs HP OMEN 16-ap0031nf : jeu, IA et prix comparés

Gigabyte GAMING A16 CVHI3 (Core i7-13620H, RTX 5060)HP OMEN 16-ap0031nf (Ryzen AI 7 350, RTX 5060)
Indice jeu Zeus PC
40 /100
41 /100
Carte graphique (G3D)
16 764 pts
16 764 pts
Processeur (CPU Mark)
23 176 pts
24 968 pts
Mémoire vive
16 Go
16 Go
Stockage
1 000 Go
512 Go
Poids
2,2 kg
2,4 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Gigabyte GAMING A16 CVHI3HP OMEN 16-ap0031nf
Notes sur 20 de Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et de HP OMEN 16-ap0031nfJeu : 11,9 contre 11,9 ; IA texte : 10,1 contre 10,1 ; Images et vidéo IA : 12 contre 12 ; Processeur : 11,4 contre 11,9 ; Mémoire vive : 8,7 contre 8,71020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20Gigabyte GAMING A16 CVHI3HP OMEN 16-ap0031nf
Jeu≈ 11,9≈ 11,9
IA texte≈ 10,1≈ 10,1
Images et vidéo IA≈ 12≈ 12
Processeur11,411,9
Mémoire vive8,78,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 ?

Il ne devance le HP OMEN 16-ap0031nf sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le HP OMEN 16-ap0031nf ?

  • Processeur plus puissant : AMD Ryzen AI 7 350 contre Intel Core i7-13620H, 8 % de mieux au test multi-cœur.

En bref : le HP OMEN 16-ap0031nf l'emporte pour le processeur et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Gigabyte GAMING A16 CVHI3.

Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et le HP OMEN 16-ap0031nf partagent la même carte graphique, une RTX 5060 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (11,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Configuration face à face

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Gigabyte GAMING A16 CVHI3 HP OMEN 16-ap0031nf
Processeur Core i7-13620H Ryzen AI 7 350
Carte graphique RTX 5060 Laptop RTX 5060 Laptop
Mémoire vive 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 64 Go) 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette)
Stockage SSD 1 To SSD 512 Go
Écran 16" IPS 1920 × 1200, 165 Hz 16" IPS 1920 × 1200, 144 Hz
Poids 2,2 kg 2,44 kg
Batterie 76 Wh 70 Wh
Prix relevé ≈ 1 200 € ≈ 1 699 €

Performances en jeu

Avec la même RTX 5060 Laptop, les deux obtiennent 11,9/20 en jeu, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures. Pour le HP OMEN 16-ap0031nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.

Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (60 et 60 images par seconde en moyenne).

FPS en 1080p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Gigabyte GAMING A16 CVHI3 HP OMEN 16-ap0031nf
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 75 fps ≈ 75 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 36 fps ≈ 36 fps
Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) ≈ 30 fps ≈ 30 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) ≈ 35 fps ≈ 35 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) ≈ 77 fps ≈ 77 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 56 fps ≈ 56 fps
F1 24 (max.) ≈ 144 fps ≈ 144 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 49 fps ≈ 49 fps
Forza Motorsport (très élevé) ≈ 87 fps ≈ 87 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) ≈ 68 fps ≈ 68 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) ≈ 58 fps ≈ 58 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) ≈ 41 fps ≈ 41 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) ≈ 80 fps ≈ 80 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 31 fps ≈ 31 fps
The Last of Us Part II (très élevé) ≈ 55 fps ≈ 55 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 78 fps ≈ 78 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 74 fps ≈ 74 fps

Côté processeur

Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 s’appuie sur un Core i7-13620H (23 176 points au PassMark CPU Mark), le HP OMEN 16-ap0031nf sur un Ryzen AI 7 350 (24 968 points). Ils se valent quasiment (8 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage.

Mémoire et espace disque

Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 est livré avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 64 Go), le HP OMEN 16-ap0031nf avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.

IA locale et création

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et ≈ 68 pour le HP OMEN 16-ap0031nf.

L’écran et le poids

Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 a un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz, le HP OMEN 16-ap0031nf un écran 16″ IPS 1920 × 1200, 144 Hz. Côté poids, 2,2 kg pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et 2,44 kg pour le HP OMEN 16-ap0031nf. Batterie : 76 Wh contre 70 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Prix et rapport performances/prix

Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 200 € pour le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et 1 699 € pour le HP OMEN 16-ap0031nf. Un écart d'environ 500 € en faveur du Gigabyte GAMING A16 CVHI3. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.

Alors, lequel prendre ?

Pour trancher :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le budget, le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 est le choix logique : environ 500 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Gigabyte GAMING A16 CVHI3 ou HP OMEN 16-ap0031nf : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 11,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 et le HP OMEN 16-ap0031nf ?

Ils diffèrent par le processeur (Core i7-13620H contre Ryzen AI 7 350), le stockage et l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

Le Gigabyte GAMING A16 CVHI3 : 2,2 kg contre 2,44 kg.

Comparatif Gigabyte GAMING A16 CVHI3 vs HP OMEN 16-ap0031nf : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Gigabyte GAMING A16 CVHI3 (Core i7-13620H, RTX 5060) vs HP OMEN 16-ap0031nf (Ryzen AI 7 350, RTX 5060).