Comparatif processeurs · mis à jour le
Core i7-8700K ou Core i5-9400F : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core i7-8700K | Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 14,7 | ≈ 13,6 |
| IA sans carte graphique | 2,3 | 2,1 |
| Multitâche | 8,2 | 6 |
| Puissance par euro | 12,8 | 15,8 |
Pourquoi choisir le Core i7-8700K ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 14,7/20 contre ≈ 13,6/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 43 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 6 et 6.
Pourquoi choisir le Core i5-9400F ?
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 40 € d'occasion contre ≈ 70 € d'occasion, il offre 40 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
En bref : choisissez le Core i7-8700K pour le jeu et le multitâche ; choisissez le Core i5-9400F pour la puissance par euro. Ils sont à égalité pour l'IA sans carte graphique.
Le Core i7-8700K devance le Core i5-9400F de 43 % au benchmark PassMark CPU Mark (13 555 points contre 9 461). Ce test mesure surtout le multitâche : en jeu, l’écart peut être très différent.
Ce qui les différencie
Le Core i7-8700K (Coffee Lake, octobre 2017) aligne 6 cœurs et 12 threads, jusqu’à 4,7 GHz, avec 12 Mo de cache L3. Le Core i5-9400F (Coffee Lake, janvier 2019) répond avec 6 cœurs, 6 threads, 4,1 GHz et 9 Mo de cache L3.
Performances en jeu
En jeu, ce sont surtout les cœurs performants, la fréquence et le cache qui comptent, plus que le nombre total de cœurs. Notre note Jeu, calculée avec une GeForce RTX 5070 en 1080p, donne l’avantage au Core i7-8700K : 14,7/20 contre 13,6/20 (notes estimées d’après la puissance sur un cœur, faute de mesure commune). Avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit encore : c’est elle qui limite les images par seconde.
Quelle carte mère ?
Point commun : les deux utilisent le socket LGA 1151. Passer de l’un à l’autre ne demande pas de changer de carte mère.
Consommation et refroidissement
Le Core i5-9400F affiche une consommation de base de 65 W, contre 95 W pour le Core i7-8700K. Pour le Core i7-8700K, visez au minimum un ventirad double tour. À noter : le Core i5-9400F n’a pas de puce graphique intégrée, une carte graphique est obligatoire.
Lequel est le plus rentable ?
Aucun des deux n'est encore vendu neuf couramment, on les trouve surtout en occasion. En occasion, sur Leboncoin, comptez environ 70 € pour le Core i7-8700K et 35 € pour le Core i5-9400F (prix médians des annonces). Notre configurateur PC permet de chiffrer une configuration complète autour de chacun.
Core i7-8700K ou Core i5-9400F : notre avis
En résumé :
- Pour jouer, le Core i7-8700K a l’avantage d’après notre note Jeu (14,7/20 contre 13,6/20).
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core i7-8700K est le plus efficace.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core i7-8700K et le Core i5-9400F ?
Le Core i7-8700K obtient 43 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (13 555 points contre 9 461).
Core i7-8700K ou Core i5-9400F pour jouer ?
Le Core i7-8700K, d'après notre note Jeu (14,7/20 contre 13,6/20). Mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu : associez-le à une carte adaptée à votre écran.
Le Core i7-8700K et le Core i5-9400F utilisent-ils la même carte mère ?
Oui, les deux utilisent le socket LGA 1151.
