Comparatif PC gamer · mis à jour le
ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti vs Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 : comparatif
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 | Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 14,8 | ≈ 15,7 |
| IA texte | ≈ 14,1 | ≈ 15,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 14,4 | ≈ 15,8 |
| Processeur | 14,1 | 11,6 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
Pourquoi choisir l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 ?
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 386H contre Intel Core 7 240H, 50 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5080 Laptop : note Jeu de ≈ 15,7/20 contre ≈ 14,8/20, soit environ 16 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 123 (note IA texte ≈ 15,6/20 contre ≈ 14,1/20), et ses 16 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 15,8/20 contre ≈ 14,4/20, grâce à ses 16 Go de mémoire vidéo contre 12.
En bref : choisissez l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 pour le processeur ; choisissez le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 pour le jeu, l'IA de type ChatGPT et la génération d'images et de vidéos. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Deux portables gamer face à face : l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti, avec une RTX 5070 Ti Laptop à 140 W, et le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5, avec une RTX 5080 Laptop. En jeu, le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 prend l’avantage avec une note de 15,9/20, contre 14,5/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti | Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 386H | Core 7 240H |
| Carte graphique | RTX 5070 Ti Laptop (140 W) | RTX 5080 Laptop |
| Mémoire vive | 32 Go LPDDR5X-8533 soudée (non extensible) | 32 Go LPDDR5X-5600 soudée (non extensible) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz | 16" IPS 2560 × 1600, 165 Hz |
| Poids | 1,95 kg | 2,3 kg |
| Batterie | 90 Wh | 76 Wh |
| Prix relevé | ≈ 4 000 € | ≈ 2 700 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5070 Ti Laptop vaut à l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti une note Jeu de 14,5/20, soit ≈ 68 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 obtient 15,9/20 et ≈ 86 images par seconde avec sa RTX 5080 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 est à l’aise dans le 1440p en ultra, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti plutôt dans le 1440p en ultra. Pour le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 fait en moyenne 31 % de mieux sur 20 jeux, 93 images par seconde contre 71.
| Jeu (réglages) | ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti | Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 110 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 40 fps | ≈ 54 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 109 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 33 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 49 fps | ≈ 70 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 62 fps | ≈ 81 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 93 fps | ≈ 125 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 156 fps | ≈ 206 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 49 fps | ≈ 68 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 87 fps | ≈ 112 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 52 fps | ≈ 67 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 78 fps | ≈ 102 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 98 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 97 fps | ≈ 126 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 71 fps | ≈ 92 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 42 fps | ≈ 55 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 35 fps | ≈ 48 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 82 fps | ≈ 106 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 77 fps | ≈ 102 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 93 fps |
Côté processeur
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti s’appuie sur un Core Ultra 9 386H (35 923 points au PassMark CPU Mark), le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 sur un Core 7 240H (23 976 points). L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti est 50 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et stockage
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti est livré avec 32 Go LPDDR5X-8533 soudée (non extensible), le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 avec 32 Go LPDDR5X-5600 soudée (non extensible). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 12 Go pour l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti, 16 Go pour le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5, soit des modèles d’environ 17 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 24 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 fait mieux (15,9/20 contre 14,3/20).
Écran et mobilité
L’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 un écran 16″ IPS 2560 × 1600, 165 Hz. Côté poids, 1,95 kg pour l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti et 2,3 kg pour le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5. Batterie : 90 Wh contre 76 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, comptez environ 4 000 € pour l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti et 2 700 € pour le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5. Un écart d'environ 1 300 € en faveur du Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti ou Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 : notre avis
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 : 15,9/20 en jeu contre 14,5/20.
- Pour l’IA locale, le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 et ses 16 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti, au processeur 50 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, l’ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 est le choix logique : environ 1 300 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti ou Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5, grâce à sa RTX 5080 Laptop : 15,9/20 en jeu contre 14,5/20, soit ≈ 86 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 68.
Quelle différence entre l'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti et le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5 ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5070 Ti Laptop contre RTX 5080 Laptop), le processeur (Core Ultra 9 386H contre Core 7 240H) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le Gigabyte GAMING A16 PRO DYHG5, avec 16 Go de mémoire vidéo contre 12 : il charge des modèles plus gros, d'environ 24 milliards de paramètres.
Lequel est le plus léger ?
L'ASUS ROG Zephyrus G16 GU606 RTX 5070 Ti : 1,95 kg contre 2,3 kg.
