Comparatif PC gamer · mis à jour le
Alienware Area-51 AAT2250 vs HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Alienware Area-51 AAT2250 | HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 18,2 | ≈ 20 |
| IA texte | 16,7 | 19,8 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,3 | ≈ 19,9 |
| Processeur | 17,9 | 14,7 |
| Mémoire vive | 14,3 | 20 |
| Performances par euro | 8,3 | 11,5 |
Pourquoi choisir l'Alienware Area-51 AAT2250 ?
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 285K contre AMD Ryzen 7 9800X3D, 68 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5090 : note Jeu de ≈ 20/20 contre ≈ 18,2/20, soit environ 34 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 264 tokens par seconde contre 185 (note IA texte 19,8/20 contre 16,7/20), et ses 32 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 19,9/20 contre ≈ 17,3/20, grâce à ses 32 Go de mémoire vidéo contre 16.
- Plus de mémoire vive : 64 Go contre 32 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 25,1 images par seconde pour 1 000 € contre 19,7 (prix relevé ≈ 6 650 € contre ≈ 6 330 €).
En bref : choisissez l'Alienware Area-51 AAT2250 pour le processeur ; choisissez le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, la mémoire vive et le rapport performances/prix.
L’Alienware Area-51 AAT2250 (RTX 5080) ou le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf (RTX 5090) ? Deux tours gamer prêtes à jouer proches, mais pas identiques. En jeu, le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf prend l’avantage avec une note de 20,0/20, contre 18,4/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | Alienware Area-51 AAT2250 | HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 285K | Ryzen 7 9800X3D |
| Carte graphique | RTX 5080 | RTX 5090 |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-7200 (2 × 16 Go, avec Intel 200S Boost) | 64 Go DDR5 (2 × 32 Go ; 4 emplacements) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 2 To |
| Alimentation | 1 500 W, 80 Plus Platinum, format ATX12VO | 1 200 W modulaire, ATX 3.1, Cybenetics Platinum |
| Prix relevé | ≈ 6 326 € | ≈ 6 649 € |
Pour jouer
Sa RTX 5080 vaut à l’Alienware Area-51 AAT2250 une note Jeu de 18,4/20, soit 128 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf obtient 20,0/20 et 167 images par seconde avec sa RTX 5090. Le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, l’Alienware Area-51 AAT2250 plutôt dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches : le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf fait en moyenne 34 % de mieux sur 20 jeux, 187 images par seconde contre 139.
| Jeu (réglages) | Alienware Area-51 AAT2250 | HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 164 fps | 240 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 80 fps | 120 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | 163 fps | 201 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | 64 fps | 90 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | 105 fps | 152 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | 120 fps | 174 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | 186 fps | 264 fps |
| F1 24 (max.) | 307 fps | 393 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | 101 fps | 140 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | 167 fps | 196 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | 100 fps | 147 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | 152 fps | 201 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | 145 fps | 202 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | 187 fps | 238 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | 137 fps | 182 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 81 fps | 110 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | 72 fps | 109 fps |
| Starfield (ultra) | 157 fps | 209 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 152 fps | 223 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 138 fps | 142 fps |
Processeur
L’Alienware Area-51 AAT2250 s’appuie sur un Core Ultra 9 285K (67 220 points au PassMark CPU Mark), le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf sur un Ryzen 7 9800X3D (39 917 points). L’Alienware Area-51 AAT2250 est 68 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 7 9800X3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire et stockage
L’Alienware Area-51 AAT2250 est livré avec 32 Go DDR5-7200 (2 × 16 Go, avec Intel 200S Boost), le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf avec 64 Go DDR5 (2 × 32 Go ; 4 emplacements). Le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 2 To.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour l’Alienware Area-51 AAT2250, 32 Go pour le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 50 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez 185 tokens par seconde pour l’Alienware Area-51 AAT2250 et 264 pour le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf. Pour générer des images ou des vidéos, le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf fait mieux (20,0/20 contre 17,5/20).
Alimentation et évolutivité
Alimentation : 1 500 W (80 Plus Platinum), format ATX12VO pour l’Alienware Area-51 AAT2250 ; 1 200 W modulaire, ATX 3.1, Cybenetics Platinum pour le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf. Pour passer plus tard à une carte graphique plus gourmande, il faudra sans doute changer d’alimentation.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, l'Alienware Area-51 AAT2250 était vendu environ 6 326 € et le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf environ 6 649 €. Un écart d'environ 320 € en faveur de l'Alienware Area-51 AAT2250. Rapporté aux performances en jeu, le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf en donne le plus pour son prix : 25,1 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 19,7 pour l'Alienware Area-51 AAT2250. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Alienware Area-51 AAT2250 ou HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf : notre avis
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf : 20,0/20 en jeu contre 18,4/20.
- Pour l’IA locale, le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf et ses 32 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, l’Alienware Area-51 AAT2250, au processeur 68 % plus rapide.
- Petit budget : l'Alienware Area-51 AAT2250 coûte environ 320 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Alienware Area-51 AAT2250 ou HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf, grâce à sa RTX 5090 : 20,0/20 en jeu contre 18,4/20, soit 167 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre 128.
Quelle différence entre l'Alienware Area-51 AAT2250 et le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5080 contre RTX 5090), le processeur (Core Ultra 9 285K contre Ryzen 7 9800X3D), la mémoire vive (32 Go contre 64 Go) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le HP OMEN MAX 45L GT23-0028nf, avec 32 Go de mémoire vidéo contre 16 : il charge des modèles plus gros, d'environ 50 milliards de paramètres.
