Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ou HP OMEN 35L GT17-0028nf : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 | HP OMEN 35L GT17-0028nf |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,9 | ≈ 17,1 |
| IA texte | 16,6 | 15,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,9 | ≈ 16,8 |
| Processeur | 17,1 | 14,9 |
| Mémoire vive | 20 | 14,3 |
| Performances par euro | 8 | 14,4 |
Pourquoi choisir l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 136 (note IA texte 16,6/20 contre 15,1/20), et ses 24 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 17,9/20 contre ≈ 16,8/20, grâce à ses 24 Go de mémoire vidéo contre 16.
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 290HX Plus contre Intel Core i7-14700F, 42 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de mémoire vive : 96 Go contre 32 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le HP OMEN 35L GT17-0028nf ?
- Meilleur rapport performances/prix : environ 31,6 images par seconde pour 1 000 € contre 19,2 (prix relevé ≈ 3 300 € contre ≈ 5 200 €).
En bref : choisissez l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive ; choisissez le HP OMEN 35L GT17-0028nf pour le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour le jeu.
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ou le HP OMEN 35L GT17-0028nf ? Ce duel oppose un portable, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71, et une tour, le HP OMEN 35L GT17-0028nf : le choix dépend autant de vos usages que des performances. En jeu, le HP OMEN 35L GT17-0028nf prend l’avantage avec une note de 17,8/20, contre 16,6/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 | HP OMEN 35L GT17-0028nf |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 290HX Plus | Core i7-14700F |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (175 W) | RTX 5070 Ti |
| Mémoire vive | 96 Go DDR5 (2 × 48 Go, jusqu'à 256 Go) | 32 Go DDR5 (une seule barrette de 32 Go ; 4 emplacements, jusqu'à 128 Go) |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 1 To |
| Écran | 18" IPS 3840 × 2400, 120 Hz | aucun (à prévoir) |
| Poids | 3,5 kg | – |
| Alimentation | bloc externe | 850 W, 80 Plus Gold |
| Garantie | 2 ans (Acer) | 1 an (HP) |
| Prix relevé | ≈ 5 200 € | ≈ 3 299 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5090 Laptop vaut à l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 une note Jeu de 16,6/20, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le HP OMEN 35L GT17-0028nf obtient 17,8/20 et 117 images par seconde avec sa RTX 5070 Ti. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le HP OMEN 35L GT17-0028nf est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 plutôt dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5090 Laptop n’est pas une RTX 5090 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le HP OMEN 35L GT17-0028nf fait en moyenne 13 % de mieux sur 20 jeux, 121 images par seconde contre 108.
| Jeu (réglages) | Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 | HP OMEN 35L GT17-0028nf |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | 144 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | 144 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | 56 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | 84 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | 106 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | 158 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | 267 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | 84 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | 149 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | 88 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | 133 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | 129 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | 165 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | 121 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | 72 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | 59 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | 141 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | 131 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | 128 fps |
Processeur
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 s’appuie sur un Core Ultra 9 290HX Plus (58 550 points au PassMark CPU Mark), le HP OMEN 35L GT17-0028nf sur un Core i7-14700F (41 271 points). L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 est 42 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et stockage
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 est livré avec 96 Go DDR5 (2 × 48 Go, jusqu’à 256 Go), le HP OMEN 35L GT17-0028nf avec 32 Go DDR5 (une seule barrette de 32 Go ; 4 emplacements, jusqu’à 128 Go). L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 2 To contre SSD 1 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71, 16 Go pour le HP OMEN 35L GT17-0028nf, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 24 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 fait mieux (17,8/20 contre 17,0/20).
Mobilité contre évolutivité
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 s’emporte partout avec son écran 18″ IPS 3840 × 2400, 120 Hz (3,5 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le HP OMEN 35L GT17-0028nf demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 était vendu environ 5 200 € et le HP OMEN 35L GT17-0028nf environ 3 299 €. Un écart d'environ 1 900 € en faveur du HP OMEN 35L GT17-0028nf. Rapporté aux performances en jeu, le HP OMEN 35L GT17-0028nf en donne le plus pour son prix : 31,6 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 19,2 pour l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Notre conseil
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le HP OMEN 35L GT17-0028nf : 17,8/20 en jeu contre 16,6/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le HP OMEN 35L GT17-0028nf.
- Pour l’IA locale, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 et ses 24 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71, au processeur 42 % plus rapide.
- Pour le budget, le HP OMEN 35L GT17-0028nf est le choix logique : environ 1 900 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ou HP OMEN 35L GT17-0028nf : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le HP OMEN 35L GT17-0028nf, grâce à sa RTX 5070 Ti : 17,8/20 en jeu contre 16,6/20, soit 117 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 96.
Quelle différence entre l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 et le HP OMEN 35L GT17-0028nf ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5090 Laptop contre RTX 5070 Ti), le processeur (Core Ultra 9 290HX Plus contre Core i7-14700F), la mémoire vive (96 Go contre 32 Go) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
L'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71, avec 24 Go de mémoire vidéo contre 16 : il charge des modèles plus gros, d'environ 37 milliards de paramètres.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
