Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ou Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,9 | ≈ 16,9 |
| IA texte | 16,6 | 16,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,9 | ≈ 17,7 |
| Processeur | 17,1 | 17,4 |
| Mémoire vive | 20 | 14,3 |
| Performances par euro | 8 | 9 |
Pourquoi choisir l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ?
- Meilleure note pour les IA de type ChatGPT installées sur le PC : note IA texte 16,6/20 contre 16,3/20.
- Plus de mémoire vive : 96 Go contre 32 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 9 9955HX3D contre Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 6 % de mieux au test multi-cœur.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 20,8 images par seconde pour 1 000 € contre 19,2 (prix relevé ≈ 4 800 € contre ≈ 5 200 €).
En bref : choisissez l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive ; choisissez le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 pour le processeur et le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour le jeu et la génération d'images et de vidéos.
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 partagent la même carte graphique, une RTX 5090 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (16,6/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 9955HX3D |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (175 W) | RTX 5090 Laptop (175 W) |
| Mémoire vive | 96 Go DDR5 (2 × 48 Go, jusqu'à 256 Go) | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 2 To |
| Écran | 18" IPS 3840 × 2400, 120 Hz | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 3,5 kg | 2,3 kg |
| Batterie | – | 99 Wh |
| Prix relevé | ≈ 5 200 € | ≈ 4 800 € |
Performances en jeu
Avec la même RTX 5090 Laptop, les deux obtiennent 16,6/20 en jeu, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (108 et 108 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | ≈ 139 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | ≈ 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | ≈ 116 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | ≈ 52 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | ≈ 88 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | ≈ 100 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | ≈ 152 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | ≈ 227 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | ≈ 81 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | ≈ 113 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 85 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | ≈ 116 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | ≈ 117 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | ≈ 137 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | ≈ 105 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | ≈ 64 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | ≈ 63 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | ≈ 121 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | ≈ 129 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | ≈ 82 fps |
Le processeur
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 s’appuie sur un Core Ultra 9 290HX Plus (58 550 points au PassMark CPU Mark), le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 sur un Ryzen 9 9955HX3D (62 233 points). Ils se valent quasiment (6 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 9 9955HX3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire et espace disque
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 est livré avec 96 Go DDR5 (2 × 48 Go, jusqu’à 256 Go), le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go). L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Même stockage des deux côtés : SSD 2 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits).
Écran et mobilité
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 a un écran 18″ IPS 3840 × 2400, 120 Hz, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. L’écran de l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 3,5 kg pour l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 et 2,3 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 se transporte moins facilement.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 était vendu environ 5 200 € et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 environ 4 800 €. Un écart d'environ 400 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6. Rapporté aux performances en jeu, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 en donne le plus pour son prix : 20,8 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 19,2 pour l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 est le choix logique : environ 400 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 ou Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 16,6/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 ?
Ils diffèrent par le processeur (Core Ultra 9 290HX Plus contre Ryzen 9 9955HX3D), la mémoire vive (96 Go contre 32 Go) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 24 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 37 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : 2,3 kg contre 3,5 kg.
