Benchmark Intel Core Ultra 5 225

Le Core Ultra 5 225 est le processeur Core Ultra de bureau le plus accessible. Avec 10 cœurs et une consommation de base de 65 W, il vise les PC de jeu à petit budget et les PC de bureau. Il est sobre et facile à refroidir, mais face à des rivaux vendus presque au même prix, il a du mal à convaincre.

Existe aussi en version Core Ultra 5 225F : le même processeur sans partie graphique, à associer obligatoirement à une carte graphique. Ses performances sont celles du Core Ultra 5 225 décrites ici.

Caractéristiques de l’Intel Core Ultra 5 225

• Architecture : Arrow Lake (Core Ultra 200S)
• Cœurs : 10 (6 performants + 4 efficaces)
• Threads : 10 (pas d’Hyper-Threading sur Arrow Lake)
• Fréquence de base : 3,3 GHz
• Fréquence turbo maximale : 4,9 GHz
• Cache L3 : 20 Mo
• Consommation de base (TDP) : 65 W
• Socket : LGA 1851
• Mémoire prise en charge : DDR5-6400 (pas de DDR4)
• Puce graphique intégrée : Intel Graphics (2 cœurs Xe)
• Sortie : janvier 2025

225 ou 225F : quelle différence ?

Le Core Ultra 5 225F est le même processeur, avec les mêmes cœurs, les mêmes fréquences et le même cache, mais sans puce graphique intégrée. Leurs performances sont donc identiques dès lors qu’une carte graphique est installée. C’est le 225F que Hardware & Co a mesuré : ses résultats s’appliquent au 225. La version sans F n’a d’intérêt que si vous voulez pouvoir afficher une image sans carte graphique, par exemple pour un PC de bureau ou en attendant d’en acheter une.

Performances en benchmark

Au test PassMark CPU Mark, le Core Ultra 5 225 obtient 30 359 points, à égalité avec le Ryzen 5 9600X (1 % de plus) et 21 % de plus que le Core i5-14400. Le Core Ultra 5 235, avec ses 4 cœurs efficaces supplémentaires, fait 23 % de mieux.

Performances en jeu : les FPS mesurés

Configuration du test : carte graphique NVIDIA GeForce RTX 4090 · définition 1080p · réglages indiqués pour chaque jeu · 32 Go de DDR5-6000 · processeur mesuré : Core Ultra 5 225F · mesures Hardware & Co

Pour départager des processeurs en jeu, on les teste en 1080p avec une carte graphique bien plus puissante que nécessaire : c’est alors le processeur qui fixe le nombre d’images par seconde. Ces chiffres donnent le maximum que chaque processeur peut fournir. Avec une carte graphique d’entrée ou de milieu de gamme, celle qu’on associe en général à ce processeur, les écarts se réduisent fortement.

En jeu, le Core Ultra 5 225F tourne à 119 images par seconde en moyenne sur ces 12 jeux. C’est 5 % de mieux que le Core i5-14400F d’après l’indice de Hardware & Co, mais l’écart varie beaucoup : de 6 % de moins dans Final Fantasy XIV à 21 % de plus dans Homeworld 3. Le Core Ultra 5 235 fait 6 % de mieux, et le 245K 9 %.

Le Ryzen 5 9600X, vendu au même prix, est nettement devant : 21 % plus rapide en moyenne. L’écart est faible dans Dragon’s Dogma 2, où le 225F n’est que 1 % plus lent, mais il y est 35 % plus lent dans Final Fantasy XIV. Avec une carte graphique de milieu de gamme en 1080p, le 225 reste tout à fait correct, mais il laisse moins de marge pour une future carte plus puissante.

Performances en production

En production, sur les 15 applications mesurées par Hardware & Co, le 225F devance nettement le Core i5-14400F, de 22 %. Il fait presque jeu égal avec le Ryzen 5 9600X, qui n’a que 5 % d’avance. En revanche, ses 10 cœurs le placent loin derrière le Core Ultra 5 235, 25 % plus rapide, et surtout le 245K, 45 % plus rapide.

Consommation, températures et refroidissement

C’est son point fort. Pendant un rendu Arnold qui sollicite tous les cœurs, le 225F ne consomme que 77 W (mesure sur les lignes d’alimentation du processeur et de la carte mère), autant que le Core i5-14400F et bien moins que le Ryzen 5 9600X (94 W) ou le 245K (161 W). La configuration complète ne dépasse pas 126 W à la prise. Au repos, il consomme 13 W, deux fois moins que le 9600X (26 W). Il ne dépasse pas 54 °C en pleine charge : un ventirad simple suffit, et il convient très bien aux petits boîtiers et aux PC silencieux.

Plateforme et mémoire

Le Core Ultra 5 225 utilise le socket LGA 1851. Une carte mère B860 ou H810 suffit : il n’est pas débloqué, une Z890 n’apporte donc rien. Il fonctionne uniquement en DDR5, jusqu’à la DDR5-6400 officiellement. Attention : cette plateforme n’aura probablement pas de nouvelle génération de processeurs compatibles, en dehors des Core Ultra 200S Plus. Pour composer une configuration complète, essayez notre configurateur PC.

Ses notes Zeus PC expliquées

Jeu : 17,9/20, avec une RTX 5070. Autrement dit, elle dit si le processeur laisse une carte graphique courante donner tout ce qu’elle peut en 1080p. Ses 10 cœurs (6 performants et 4 efficaces) montent jusqu’à 4,9 GHz, avec 20 Mo de cache L3 : il exploite très bien une RTX 5070. Elle s’appuie sur des mesures dans 12 jeux récents.

IA : 7,2/20. Elle juge le processeur pour une IA qui tournerait sans carte graphique. Trois critères entrent en jeu : sa puce IA (NPU) de 13 TOPS, le débit de sa mémoire (DDR5-6400, environ 102 Go/s) et sa puissance sur tous les cœurs (10 cœurs, 10 threads). Pour un assistant de type ChatGPT, une carte graphique reste bien plus rapide : la puce IA sert surtout aux fonctions d’IA de Windows.

Prix : faut-il l’acheter ?

Au 10 novembre 2026, le Core Ultra 5 225 se trouvait autour de 189 €. C’est là que le bât blesse : le Core Ultra 5 245K (environ 270 €) coûte à peine plus cher, pour 9 % de plus en jeu et 45 % en production. Et le Ryzen 5 9600X (environ 152 €) est 21 % plus rapide en jeu pour le même prix.

Le 225 ne devient intéressant que si son prix baisse nettement, ou pour un PC de bureau sobre et silencieux. Face au Core i5-14400 (environ 200 €), il est un peu plus rapide et consomme moins : voyez notre comparatif Core Ultra 5 225 ou Core i5-14400. Le Core Ultra 5 235 est plus puissant, mais il coûtait nettement plus cher au 28 septembre 2026. Le rapport performances/prix de tous nos modèles est dans notre classement par euro.

Points forts et points faibles

• Points forts : très sobre en charge comme au repos, très facile à refroidir, un peu plus rapide qu’un Core i5-14400F, puce graphique intégrée sur la version sans F.
• Points faibles : 21 % plus lent en jeu qu’un Ryzen 5 9600X vendu au même prix, le 245K bien plus puissant pour à peine plus cher, plateforme LGA 1851 sans avenir annoncé.

Pour qui ?

• Un PC de bureau ou multimédia sobre, silencieux et compact.
• Un PC de jeu à petit budget, avec une carte graphique d’entrée ou de milieu de gamme, si vous le trouvez nettement moins cher que le 245K.

Questions fréquentes

Sources : FPS, indice de production, consommation et températures mesurés par Hardware & Co dans son test des Core Ultra 5 225F et 235 (RTX 4090, 1080p ; processeur mesuré : Core Ultra 5 225F) ; score CPU Mark : PassMark Software, relevé en septembre 2026 ; caractéristiques : Intel ; prix relevés chez LDLC et Amazon le 10 novembre 2026. Zeus PC n’a pas testé ce processeur en main propre.