Comparatif PC gamer · mis à jour le
HP OMEN 35L GT16-0475nf vs HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | HP OMEN 35L GT16-0475nf | HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 17,7 | ≈ 16,5 |
| IA texte | 16,7 | 16,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,3 | ≈ 17,6 |
| Processeur | 13,2 | 17,1 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
Pourquoi choisir le HP OMEN 35L GT16-0475nf ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5080 : note Jeu de ≈ 17,7/20 contre ≈ 16,5/20, soit environ 22 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 185 tokens par seconde contre 149 (note IA texte 16,7/20 contre 16,3/20).
Pourquoi choisir le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf ?
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 17,6/20 contre ≈ 17,3/20, grâce à ses 24 Go de mémoire vidéo contre 16.
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 290HX Plus contre AMD Ryzen 7 8700F, 90 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le HP OMEN 35L GT16-0475nf pour le jeu et l'IA de type ChatGPT ; choisissez le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf pour la génération d'images et de vidéos et le processeur. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Le HP OMEN 35L GT16-0475nf ou le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf ? Ce duel oppose un portable, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf, et une tour, le HP OMEN 35L GT16-0475nf : le choix dépend autant de vos usages que des performances. En jeu, le HP OMEN 35L GT16-0475nf prend l’avantage avec une note de 18,4/20, contre 16,6/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | HP OMEN 35L GT16-0475nf | HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 7 8700F | Core Ultra 9 290HX Plus |
| Carte graphique | RTX 5080 | RTX 5090 Laptop |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5 (2 × 16 Go ; 4 emplacements, jusqu'à 128 Go) | 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go) |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 1 To |
| Écran | aucun (à prévoir) | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | – | 2,97 kg |
| Batterie | – | 83 Wh |
| Alimentation | 1 000 W, 80 Plus Gold | bloc externe |
| Garantie | 1 an (HP) | 1 an (HP) |
| Prix relevé | ≈ 4 049 € | ≈ 5 099 € |
Pour jouer
Sa RTX 5080 vaut au HP OMEN 35L GT16-0475nf une note Jeu de 18,4/20, soit 128 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf obtient 16,6/20 et ≈ 96 images par seconde avec sa RTX 5090 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le HP OMEN 35L GT16-0475nf est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf plutôt dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS. Pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5090 Laptop n’est pas une RTX 5090 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le HP OMEN 35L GT16-0475nf fait en moyenne 29 % de mieux sur 20 jeux, 139 images par seconde contre 108.
| Jeu (réglages) | HP OMEN 35L GT16-0475nf | HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 164 fps | ≈ 139 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 80 fps | ≈ 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | 163 fps | ≈ 116 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | 64 fps | ≈ 52 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | 105 fps | ≈ 88 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | 120 fps | ≈ 100 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | 186 fps | ≈ 152 fps |
| F1 24 (max.) | 307 fps | ≈ 227 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | 101 fps | ≈ 81 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | 167 fps | ≈ 113 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | 100 fps | ≈ 85 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | 152 fps | ≈ 116 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | 145 fps | ≈ 117 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | 187 fps | ≈ 137 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | 137 fps | ≈ 105 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 81 fps | ≈ 64 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | 72 fps | ≈ 63 fps |
| Starfield (ultra) | 157 fps | ≈ 121 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 152 fps | ≈ 129 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 138 fps | ≈ 82 fps |
Côté processeur
Le HP OMEN 35L GT16-0475nf s’appuie sur un Ryzen 7 8700F (30 852 points au PassMark CPU Mark), le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf sur un Core Ultra 9 290HX Plus (58 550 points). Le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf est 90 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et stockage
Le HP OMEN 35L GT16-0475nf est livré avec 32 Go DDR5 (2 × 16 Go ; 4 emplacements, jusqu’à 128 Go), le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf avec 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go). Côté stockage : SSD 2 To contre SSD 1 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour le HP OMEN 35L GT16-0475nf, 24 Go pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 37 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf fait mieux (17,8/20 contre 17,5/20).
Portable ou tour ?
Le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf s’emporte partout avec son écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz (2,97 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le HP OMEN 35L GT16-0475nf demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 4 049 € pour le HP OMEN 35L GT16-0475nf et 5 099 € pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf. Un écart d'environ 1 050 € en faveur du HP OMEN 35L GT16-0475nf. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Alors, lequel prendre ?
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le HP OMEN 35L GT16-0475nf : 18,4/20 en jeu contre 16,6/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le HP OMEN 35L GT16-0475nf.
- Pour l’IA locale, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf et ses 24 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf, au processeur 90 % plus rapide.
- Pour le budget, le HP OMEN 35L GT16-0475nf est le choix logique : environ 1 050 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
HP OMEN 35L GT16-0475nf ou HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le HP OMEN 35L GT16-0475nf, grâce à sa RTX 5080 : 18,4/20 en jeu contre 16,6/20, soit 128 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 96.
Quelle différence entre le HP OMEN 35L GT16-0475nf et le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5080 contre RTX 5090 Laptop), le processeur (Ryzen 7 8700F contre Core Ultra 9 290HX Plus) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1001nf, avec 24 Go de mémoire vidéo contre 16 : il charge des modèles plus gros, d'environ 37 milliards de paramètres.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
