Comparatif PC gamer · mis à jour le
ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG vs Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,9 | ≈ 16,9 |
| IA texte | 16,3 | 16,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 17,7 | ≈ 17,7 |
| Processeur | 17,1 | 17,4 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 8,5 | 9 |
Pourquoi choisir l'ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG ?
Il ne devance le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 ?
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 9 9955HX3D contre Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 6 % de mieux au test multi-cœur.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 20,8 images par seconde pour 1 000 € contre 20 (prix relevé ≈ 4 800 € contre ≈ 5 000 €).
En bref : le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 l'emporte pour le processeur et le rapport performances/prix et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux.
Même carte graphique (RTX 5090 Laptop) pour l’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (16,6/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 290HX Plus | Ryzen 9 9955HX3D |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (175 W) | RTX 5090 Laptop (175 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes ; 2 emplacements, jusqu'à 128 Go) | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 2 To |
| Écran | 18" Mini LED 3840 × 2400, 240 Hz | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 3,7 kg | 2,3 kg |
| Batterie | 90 Wh | 99 Wh |
| Prix relevé | ≈ 5 000 € | ≈ 4 800 € |
Performances en jeu
Avec la même RTX 5090 Laptop, les deux obtiennent 16,6/20 en jeu, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (108 et 108 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | ≈ 139 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | ≈ 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | ≈ 116 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | ≈ 52 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | ≈ 88 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | ≈ 100 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | ≈ 152 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | ≈ 227 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | ≈ 81 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | ≈ 113 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 85 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | ≈ 116 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | ≈ 117 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | ≈ 137 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | ≈ 105 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | ≈ 64 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | ≈ 63 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | ≈ 121 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | ≈ 129 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | ≈ 82 fps |
Côté processeur
L’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG s’appuie sur un Core Ultra 9 290HX Plus (58 550 points au PassMark CPU Mark), le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 sur un Ryzen 9 9955HX3D (62 233 points). Ils se valent quasiment (6 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 9 9955HX3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire vive et SSD
L’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG est livré avec 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes ; 2 emplacements, jusqu’à 128 Go), le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 2 To.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits).
Écran, poids et autonomie
L’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG a un écran 18″ Mini LED 3840 × 2400, 240 Hz, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. L’écran de l’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 3,7 kg pour l’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG et 2,3 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : l’ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG se transporte moins facilement. Batterie : 90 Wh contre 99 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, l'ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG était vendu environ 5 000 € et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 environ 4 800 €. Un écart d'environ 200 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6. Rapportés aux performances en jeu, les deux se valent : 20,0 et 20,8 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation). Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG ou Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : notre avis
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 est le choix logique : environ 200 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG ou Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 16,6/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'ASUS ROG Strix SCAR 18 G835LXG et le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 ?
Ils diffèrent par le processeur (Core Ultra 9 290HX Plus contre Ryzen 9 9955HX3D), le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 24 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 37 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6ZJM6 : 2,3 kg contre 3,7 kg.
