Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 ou MSI Raider 16 HX B2WH : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 | MSI Raider 16 HX B2WH |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 13,4 | ≈ 14,8 |
| IA texte | ≈ 10,3 | ≈ 14,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12,8 | ≈ 14,4 |
| Processeur | 17,1 | 15,7 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 9,6 | 13,1 |
Pourquoi choisir l'Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 ?
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 290HX Plus contre Intel Core Ultra 7 251HX, 25 % de mieux au test multi-cœur.
Pourquoi choisir le MSI Raider 16 HX B2WH ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Ti Laptop : note Jeu de ≈ 14,8/20 contre ≈ 13,4/20, soit environ 26 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 123 tokens par seconde contre 68 (note IA texte ≈ 14,1/20 contre ≈ 10,3/20), et ses 12 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 14,4/20 contre ≈ 12,8/20, grâce à ses 12 Go de mémoire vidéo contre 8.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 28,6 images par seconde pour 1 000 € contre 21,8 (prix relevé ≈ 2 500 € contre ≈ 2 600 €).
En bref : choisissez l'Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 pour le processeur ; choisissez le MSI Raider 16 HX B2WH pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Deux portables gamer face à face : l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070, avec une RTX 5070 Laptop à 115 W, et le MSI Raider 16 HX B2WH, avec une RTX 5070 Ti Laptop à 140 W. En jeu, le MSI Raider 16 HX B2WH prend l’avantage avec une note de 14,5/20, contre 13,1/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 | MSI Raider 16 HX B2WH |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 290HX Plus | Core Ultra 7 251HX |
| Carte graphique | RTX 5070 Laptop (115 W) | RTX 5070 Ti Laptop (140 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5 (2 × 16 Go, jusqu'à 64 Go) | 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes, jusqu'à 128 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 18" IPS 2560 × 1600, 165 Hz | 16" IPS 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 3,3 kg | 2,45 kg |
| Batterie | – | 91,8 Wh |
| Prix relevé | ≈ 2 600 € | ≈ 2 500 € |
Pour jouer
Sa RTX 5070 Laptop vaut à l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 une note Jeu de 13,1/20, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Raider 16 HX B2WH obtient 14,5/20 et ≈ 68 images par seconde avec sa RTX 5070 Ti Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le MSI Raider 16 HX B2WH est à l’aise dans le 1440p en ultra, l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 plutôt dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le MSI Raider 16 HX B2WH fait en moyenne 29 % de mieux sur 20 jeux, 71 images par seconde contre 55.
| Jeu (réglages) | Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 | MSI Raider 16 HX B2WH |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 63 fps | ≈ 85 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 40 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 70 fps | ≈ 85 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 25 fps | ≈ 33 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 43 fps | ≈ 49 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 46 fps | ≈ 62 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 71 fps | ≈ 93 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 123 fps | ≈ 156 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 37 fps | ≈ 49 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 74 fps | ≈ 87 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 37 fps | ≈ 52 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 60 fps | ≈ 78 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 75 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 76 fps | ≈ 97 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 54 fps | ≈ 71 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 42 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 24 fps | ≈ 35 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 62 fps | ≈ 82 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 59 fps | ≈ 77 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 75 fps |
Processeur
L’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 s’appuie sur un Core Ultra 9 290HX Plus (58 550 points au PassMark CPU Mark), le MSI Raider 16 HX B2WH sur un Core Ultra 7 251HX (46 926 points). L’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 est 25 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et espace disque
L’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 est livré avec 32 Go DDR5 (2 × 16 Go, jusqu’à 64 Go), le MSI Raider 16 HX B2WH avec 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes, jusqu’à 128 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070, 12 Go pour le MSI Raider 16 HX B2WH, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 17 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 et ≈ 123 pour le MSI Raider 16 HX B2WH. Pour générer des images ou des vidéos, le MSI Raider 16 HX B2WH fait mieux (14,3/20 contre 12,7/20).
Écran et mobilité
L’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 a un écran 18″ IPS 2560 × 1600, 165 Hz, le MSI Raider 16 HX B2WH un écran 16″ IPS 2560 × 1600, 240 Hz. Côté poids, 3,3 kg pour l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 et 2,45 kg pour le MSI Raider 16 HX B2WH : l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 se transporte moins facilement.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, comptez environ 2 600 € pour l'Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 et 2 500 € pour le MSI Raider 16 HX B2WH. Un écart d'environ 100 € en faveur du MSI Raider 16 HX B2WH. Rapporté aux performances en jeu, le MSI Raider 16 HX B2WH en donne le plus pour son prix : 28,6 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 21,8 pour l'Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Le verdict
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, prenez le MSI Raider 16 HX B2WH : 14,5/20 en jeu contre 13,1/20.
- Pour l’IA locale, le MSI Raider 16 HX B2WH et ses 12 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, l’Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070, au processeur 25 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, le MSI Raider 16 HX B2WH, plus léger.
- Pour le budget, le MSI Raider 16 HX B2WH est le choix logique : environ 100 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 ou MSI Raider 16 HX B2WH : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le MSI Raider 16 HX B2WH, grâce à sa RTX 5070 Ti Laptop : 14,5/20 en jeu contre 13,1/20, soit ≈ 68 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 54.
Quelle différence entre l'Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-I71 RTX 5070 et le MSI Raider 16 HX B2WH ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5070 Laptop contre RTX 5070 Ti Laptop), le processeur (Core Ultra 9 290HX Plus contre Core Ultra 7 251HX) et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le MSI Raider 16 HX B2WH, avec 12 Go de mémoire vidéo contre 8 : il charge des modèles plus gros, d'environ 17 milliards de paramètres.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Raider 16 HX B2WH : 2,45 kg contre 3,3 kg.
