Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 vs ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 : comparatif
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 | ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 13,4 | ≈ 13,4 |
| IA texte | ≈ 10,3 | ≈ 10,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 12,8 | ≈ 12,8 |
| Processeur | 14,1 | 14,1 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 7,7 | 5,8 |
Pourquoi choisir l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 ?
- Meilleur rapport performances/prix : environ 18,8 images par seconde pour 1 000 € contre 16,2 (prix relevé ≈ 3 000 € contre ≈ 3 500 €).
Pourquoi choisir l'ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 ?
Il ne devance l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 l'emporte pour le rapport performances/prix et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux.
Même carte graphique (RTX 5070 Laptop) pour l’Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 et l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (13,1/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Les deux configurations
| Caractéristique | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 | ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 386H | Core Ultra 9 386H |
| Carte graphique | RTX 5070 Laptop (115 W) | RTX 5070 Laptop (115 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5 (2 × 16 Go, jusqu'à 32 Go) | 32 Go LPDDR5X-8533 soudée (non extensible) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 165 Hz | 14" OLED 2880 × 1800, 120 Hz |
| Poids | 2,2 kg | 1,58 kg |
| Batterie | – | 73 Wh |
| Prix relevé | ≈ 3 000 € | ≈ 3 500 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Avec la même RTX 5070 Laptop, les deux obtiennent 13,1/20 en jeu, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (55 et 55 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 | ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 63 fps | ≈ 63 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 30 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 70 fps | ≈ 70 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 25 fps | ≈ 25 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 46 fps | ≈ 46 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 71 fps | ≈ 71 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 123 fps | ≈ 123 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 37 fps | ≈ 37 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 74 fps | ≈ 74 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 37 fps | ≈ 37 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 60 fps | ≈ 60 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 76 fps | ≈ 76 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 54 fps | ≈ 54 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 31 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 24 fps | ≈ 24 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 62 fps | ≈ 62 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 59 fps | ≈ 59 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
Le processeur
Même processeur des deux côtés, un Core Ultra 9 386H (35 923 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.
Mémoire et stockage
L’Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 est livré avec 32 Go DDR5 (2 × 16 Go, jusqu’à 32 Go), l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 avec 32 Go LPDDR5X-8533 soudée (non extensible). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
Intelligence artificielle en local
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 et ≈ 68 pour l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405.
Écran, poids et autonomie
L’Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 165 Hz, l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 un écran 14″ OLED 2880 × 1800, 120 Hz. L’écran de l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,2 kg pour l’Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 et 1,58 kg pour l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 3 000 € pour l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 et 3 500 € pour l'ASUS ROG Zephyrus G14 GU405. Un écart d'environ 500 € en faveur de l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070. Rapporté aux performances en jeu, l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 en donne le plus pour son prix : 18,8 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 16,2 pour l'ASUS ROG Zephyrus G14 GU405. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, l’ASUS ROG Zephyrus G14 GU405, plus léger.
- Pour le budget, l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 est le choix logique : environ 500 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 ou ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 13,1/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 54 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 RTX 5070 et l'ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 ?
Ils diffèrent par l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
L'ASUS ROG Zephyrus G14 GU405 : 1,58 kg contre 2,2 kg.
