Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ou Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 | Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,8 | ≈ 16,8 |
| IA texte | 16,8 | 16,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 18 | ≈ 17,7 |
| Processeur | 16,8 | 16,8 |
| Mémoire vive | 20 | 14,3 |
| Performances par euro | 5,1 | 9,3 |
Pourquoi choisir l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ?
- Meilleure note pour les IA de type ChatGPT installées sur le PC : note IA texte 16,8/20 contre 16,3/20.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 18/20 contre ≈ 17,7/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
- Plus de mémoire vive : 128 Go contre 32 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ?
- Meilleur rapport performances/prix : environ 21,3 images par seconde pour 1 000 € contre 15,3 (prix relevé ≈ 4 600 € contre ≈ 6 500 €).
En bref : choisissez l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive ; choisissez le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 pour le rapport performances/prix. Ils sont à égalité pour le jeu et le processeur.
Même carte graphique (RTX 5090 Laptop) pour l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (16,6/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 | Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 275HX |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (175 W) | RTX 5090 Laptop (175 W) |
| Mémoire vive | 128 Go DDR5 (4 × 32 Go, jusqu'à 192 Go) | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) |
| Stockage | SSD 3 To | SSD 2 To |
| Écran | 18" IPS 3840 × 2400, 120 Hz | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 3,5 kg | 2,5 kg |
| Batterie | – | 99 Wh |
| Prix relevé | ≈ 6 500 € | ≈ 4 600 € |
Pour jouer
Avec la même RTX 5090 Laptop, les deux obtiennent 16,6/20 en jeu, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (108 et 108 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 | Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | ≈ 139 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | ≈ 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | ≈ 116 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | ≈ 52 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | ≈ 88 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | ≈ 100 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | ≈ 152 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | ≈ 227 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | ≈ 81 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | ≈ 113 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 85 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | ≈ 116 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | ≈ 117 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | ≈ 137 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | ≈ 105 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | ≈ 64 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | ≈ 63 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | ≈ 121 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | ≈ 129 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | ≈ 82 fps |
Processeur
Même processeur des deux côtés, un Core Ultra 9 275HX (55 710 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.
Mémoire et stockage
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 est livré avec 128 Go DDR5 (4 × 32 Go, jusqu’à 192 Go), le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go). L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 3 To contre SSD 2 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits).
Écran, poids et autonomie
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 a un écran 18″ IPS 3840 × 2400, 120 Hz, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. L’écran de l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 3,5 kg pour l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et 2,5 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 se transporte moins facilement.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, comptez environ 6 500 € pour l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et 4 600 € pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6. Un écart d'environ 1 900 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6. Rapporté aux performances en jeu, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 en donne le plus pour son prix : 21,3 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 15,3 pour l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Le verdict
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 est le choix logique : environ 1 900 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ou Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 16,6/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 ?
Ils diffèrent par la mémoire vive (128 Go contre 32 Go), le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 24 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 37 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BZHC6 : 2,5 kg contre 3,5 kg.
