Comparatif PC gamer · mis à jour le
Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 vs LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 | LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,2 | ≈ 17,8 |
| IA texte | ≈ 15,6 | 15 |
| Images et vidéo IA | ≈ 15,9 | ≈ 16,8 |
| Processeur | 17,4 | 14,7 |
| Mémoire vive | 14,3 | 8,7 |
| Performances par euro | 10,7 | 17 |
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 136 (note IA texte ≈ 15,6/20 contre 15/20).
- Processeur plus puissant : AMD Ryzen 9 9955HX3D contre AMD Ryzen 7 9800X3D, 56 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de mémoire vive : 32 Go contre 16 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Ti : note Jeu de ≈ 17,8/20 contre ≈ 16,2/20, soit environ 29 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 16,8/20 contre ≈ 15,9/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 38,5 images par seconde pour 1 000 € contre 23,6 (prix relevé ≈ 3 000 € contre ≈ 3 800 €).
En bref : choisissez le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 pour l'IA de type ChatGPT, le processeur et la mémoire vive ; choisissez le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti pour le jeu, la génération d'images et de vidéos et le rapport performances/prix.
Un PC portable contre une tour : le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 (RTX 5080 Laptop) face au LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti (RTX 5070 Ti). Deux façons de jouer, avec des compromis très différents. En jeu, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti prend l’avantage avec une note de 17,8/20, contre 15,9/20.
Les deux configurations
| Caractéristique | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 | LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 9 9955HX3D | Ryzen 7 9800X3D |
| Carte graphique | RTX 5080 Laptop (175 W) | RTX 5070 Ti |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) | 16 Go DDR5 |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz | aucun (à prévoir) |
| Poids | 2,3 kg | – |
| Batterie | 99 Wh | – |
| Alimentation | bloc externe | 750 W |
| Prix relevé | ≈ 3 800 € | ≈ 3 000 € |
Pour jouer
Sa RTX 5080 Laptop vaut au Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 une note Jeu de 15,9/20, soit ≈ 86 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti obtient 17,8/20 et 117 images par seconde avec sa RTX 5070 Ti. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 plutôt dans le 1440p en ultra. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5080 Laptop n’est pas une RTX 5080 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti fait en moyenne 30 % de mieux sur 20 jeux, 121 images par seconde contre 93.
| Jeu (réglages) | Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 | LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 110 fps | 144 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 54 fps | 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 109 fps | 144 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 43 fps | 56 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 70 fps | 84 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 81 fps | 106 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 125 fps | 158 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 206 fps | 267 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 68 fps | 84 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 112 fps | 149 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 67 fps | 88 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 102 fps | 133 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 98 fps | 129 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 126 fps | 165 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 92 fps | 121 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 55 fps | 72 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 48 fps | 59 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 106 fps | 141 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 102 fps | 131 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 93 fps | 128 fps |
Le processeur
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 s’appuie sur un Ryzen 9 9955HX3D (62 233 points au PassMark CPU Mark), le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti sur un Ryzen 7 9800X3D (39 917 points). Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 est 56 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et stockage
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 est livré avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go), le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti avec 16 Go DDR5. Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 2 To contre SSD 1 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti fait mieux (17,0/20 contre 15,9/20).
Un portable ou une tour ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 s’emporte partout avec son écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz (2,3 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (6 octobre 2026 et 7 octobre 2026), comptez environ 3 800 € pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et 3 000 € pour le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti. Un écart d'environ 800 € en faveur du LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti. Rapporté aux performances en jeu, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti en donne le plus pour son prix : 38,5 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 23,6 pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Verdict : lequel choisir ?
En résumé :
- Pour jouer, prenez le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : 17,8/20 en jeu contre 15,9/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti.
- Pour le montage et le multitâche, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5, au processeur 56 % plus rapide.
- Pour durer, le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et ses 32 Go de mémoire vive.
- Pour le budget, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti est le choix logique : environ 800 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 ou LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti, grâce à sa RTX 5070 Ti : 17,8/20 en jeu contre 15,9/20, soit 117 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 86.
Quelle différence entre le Gigabyte AORUS MASTER 16 Gen 2 6YJM5 et le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5080 Laptop contre RTX 5070 Ti), le processeur (Ryzen 9 9955HX3D contre Ryzen 7 9800X3D), la mémoire vive (32 Go contre 16 Go) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 16 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 24 milliards de paramètres au maximum.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
