Comparatif processeurs · mis à jour le
Core Ultra 5 245K ou Core i9-13900T : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core Ultra 5 245K | Core i9-13900T |
|---|---|---|
| Jeu | 18,7 | ≈ 18,2 |
| IA sans carte graphique | 8,1 | 5,9 |
| Multitâche | 15,2 | 15,2 |
Pourquoi choisir le Core Ultra 5 245K ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 18,7/20 contre ≈ 18,2/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 8,1/20 contre 5,9/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
Pourquoi choisir le Core i9-13900T ?
Il ne devance le Core Ultra 5 245K sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : le Core Ultra 5 245K l'emporte pour le jeu et l'IA sans carte graphique et se trouve à égalité pour le multitâche : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Core i9-13900T.
Duel serré entre le Core Ultra 5 245K et le Core i9-13900T : moins de 1 % d’écart au CPU Mark. Pour les départager, il faut regarder la plateforme et l’usage prévu.
Cœurs, fréquences et cache
Le Core Ultra 5 245K (Arrow Lake, octobre 2024) aligne 14 cœurs (6 performants et 8 efficaces) et 14 threads, jusqu’à 5,2 GHz, avec 24 Mo de cache L3. Le Core i9-13900T (Raptor Lake, janvier 2023) répond avec 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces), 32 threads, 5,3 GHz et 36 Mo de cache L3.
Performances en jeu
Les jeux exploitent surtout les cœurs performants et la fréquence, bien plus que le nombre total de cœurs. Le Core Ultra 5 245K garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.
Plateforme et évolutivité
Le Core Ultra 5 245K utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Le Core i9-13900T utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Le choix du processeur engage donc aussi celui de la carte mère et de la mémoire.
Chauffe et consommation
Le Core i9-13900T affiche une consommation de base de 35 W, contre 125 W pour le Core Ultra 5 245K. Pour le Core Ultra 5 245K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core Ultra 5 245K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Lequel est le plus rentable ?
D’autres modèles offrent peut-être plus pour le même prix : notre classement performances par euro le dit.
Core Ultra 5 245K ou Core i9-13900T : notre avis
Notre conseil, selon votre profil :
- Les deux se valent : prenez le moins cher au moment de l’achat.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core Ultra 5 245K et le Core i9-13900T ?
Ils sont quasiment à égalité au CPU Mark : 43 049 points pour le Core Ultra 5 245K, 42 870 pour le Core i9-13900T.
Core Ultra 5 245K ou Core i9-13900T pour jouer ?
Le Core Ultra 5 245K a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Choisissez surtout une carte graphique adaptée à votre écran.
Le Core Ultra 5 245K et le Core i9-13900T utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Core Ultra 5 245K utilise le socket LGA 1851 et le Core i9-13900T le socket LGA 1700. Ils ne partagent donc pas la même carte mère.
