Aller au contenu

Comparatif processeurs · mis à jour le

Core i9-13900T vs Core i7-14700 : lequel choisir ?

Comparer :
Intel Core i9-13900TIntel Core i7-14700
Score PassMark CPU
42 870 pts
40 223 pts
Cœurs
24
20
Threads
32
28
Fréquence max.
5,3 GHz
5,4 GHz
Fréquence de base
1,1 GHz
2,1 GHz
Cache L3
36 Mo
33 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i9-13900TCore i7-14700
Notes sur 20 de Core i9-13900T et de Core i7-14700Jeu : 18,2 contre 18,3 ; IA sans carte graphique : 5,9 contre 5,7 ; Multitâche : 15,2 contre 14,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâche
Note sur 20Core i9-13900TCore i7-14700
Jeu≈ 18,2≈ 18,3
IA sans carte graphique5,95,7
Multitâche15,214,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i9-13900T ?

  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 7 % de mieux au test multi-cœur, avec 24 cœurs et 32 threads contre 20 et 28.

Pourquoi choisir le Core i7-14700 ?

Il ne devance le Core i9-13900T sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Core i9-13900T l'emporte pour le multitâche et se trouve à égalité pour le jeu et l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Core i7-14700.

Le Core i9-13900T devance le Core i7-14700 de 7 % au benchmark PassMark CPU Mark (42 870 points contre 40 223). Ce test mesure surtout le multitâche : en jeu, l’écart peut être très différent.

Cœurs, fréquences et cache

Le Core i9-13900T (Raptor Lake, janvier 2023) aligne 24 cœurs (8 performants et 16 efficaces) et 32 threads, jusqu’à 5,3 GHz, avec 36 Mo de cache L3. Le Core i7-14700 (Raptor Lake Refresh, janvier 2024) répond avec 20 cœurs (8 performants et 12 efficaces), 28 threads, 5,4 GHz et 33 Mo de cache L3.

En jeu

Pour jouer, les cœurs performants et la fréquence pèsent plus lourd que le nombre total de cœurs. Le Core i9-13900T garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.

Carte mère et mémoire

Bonne nouvelle : les deux utilisent le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Vous pouvez passer de l’un à l’autre sans changer de carte mère.

Consommation

Le Core i9-13900T affiche une consommation de base de 35 W, contre 65 W pour le Core i7-14700. Un simple ventirad tour suffit pour l’un comme pour l’autre.

Prix constatés

Les prix bougent souvent : avant d’acheter, jetez un œil à notre classement performances par euro, tenu à jour.

Verdict : lequel choisir ?

Pour trancher :

  • Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core i9-13900T est le plus efficace.

Questions fréquentes

Quel est le plus rapide entre le Core i9-13900T et le Core i7-14700 ?

Le Core i9-13900T obtient 7 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (42 870 points contre 40 223).

Core i9-13900T ou Core i7-14700 pour jouer ?

Le Core i9-13900T a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Choisissez surtout une carte graphique adaptée à votre écran.

Le Core i9-13900T et le Core i7-14700 utilisent-ils la même carte mère ?

Oui, les deux utilisent le socket LGA 1700.

Comparatif Core i9-13900T vs Core i7-14700 : score benchmark, cœurs, fréquence et cache
Récapitulatif visuel du duel Intel Core i9-13900T vs Intel Core i7-14700.