Comparatif processeurs · mis à jour le
Core i5-14400 vs Core i5-11600K : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core i5-14400 | Core i5-11600K |
|---|---|---|
| Jeu | 17,2 | ≈ 16,5 |
| IA sans carte graphique | 4,3 | 3 |
| Multitâche | 11,9 | 10,4 |
| Puissance par euro | 14 | 12,5 |
Pourquoi choisir le Core i5-14400 ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 17,2/20 contre ≈ 16,5/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 4,3/20 contre 3/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 29 % de mieux au test multi-cœur, avec 10 cœurs et 16 threads contre 6 et 12.
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 110 € d'occasion contre ≈ 100 € d'occasion, il offre 17 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
Pourquoi choisir le Core i5-11600K ?
Il ne devance le Core i5-14400 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
En bref : le Core i5-14400 l'emporte pour le jeu, l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro : c'est le meilleur choix des deux.
Avec 25 036 points au CPU Mark, le Core i5-14400 prend 29 % d’avance sur le Core i5-11600K. D’où vient cet écart, et compte-t-il pour votre usage ?
Ce qui les différencie
Le Core i5-14400 (Raptor Lake Refresh, janvier 2024) aligne 10 cœurs (6 performants et 4 efficaces) et 16 threads, jusqu’à 4,7 GHz, avec 20 Mo de cache L3. Le Core i5-11600K (Rocket Lake, mars 2021) répond avec 6 cœurs, 12 threads, 4,9 GHz et 12 Mo de cache L3.
Performances en jeu
Pour jouer, les cœurs performants et la fréquence pèsent plus lourd que le nombre total de cœurs. Le Core i5-14400 garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.
Quelle carte mère ?
Le Core i5-14400 utilise le socket LGA 1700 d’Intel, compatible DDR4 et DDR5 mais sans nouvelle génération à venir. Le Core i5-11600K utilise le socket LGA 1200. Le choix du processeur engage donc aussi celui de la carte mère et de la mémoire.
Consommation
Le Core i5-14400 affiche une consommation de base de 65 W, contre 125 W pour le Core i5-11600K. Pour le Core i5-11600K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core i5-11600K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Prix et rapport performances/prix
Le Core i5-14400 se trouvait neuf à partir d'environ 194 € au 15 octobre 2026, tandis que le Core i5-11600K ne se trouve pratiquement plus qu'en occasion. D'occasion, sur Leboncoin, il faut compter environ 110 € pour le Core i5-14400 et 100 € pour le Core i5-11600K (prix médians des annonces). Pour estimer le prix d’un PC complet avec l’un ou l’autre, passez par notre configurateur PC.
Core i5-14400 ou Core i5-11600K : notre avis
En résumé :
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core i5-14400 est le plus efficace.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core i5-14400 et le Core i5-11600K ?
Le Core i5-14400 obtient 29 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (25 036 points contre 19 474).
Core i5-14400 ou Core i5-11600K pour jouer ?
Le Core i5-14400 a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Associez-le à une carte adaptée à votre écran.
Le Core i5-14400 et le Core i5-11600K utilisent-ils la même carte mère ?
Non : le Core i5-14400 utilise le socket LGA 1700 et le Core i5-11600K le socket LGA 1200. Ils ne partagent donc pas la même carte mère.
