Aller au contenu

Comparateur

NVIDIA RTX 2000 Ada vs Intel Arc Pro B60

Forces et faiblesses : laquelle choisir ?

RTX 2000 AdaArc Pro B60
Notes sur 20 de RTX 2000 Ada et d'Arc Pro B60IA texte : 3,5 contre 7,8 ; Images et vidéo IA : 6,5 contre 4,1 ; Mémoire vidéo : 7,7 contre 10,5 ; Puissance de calcul : 7,5 contre 51020IA texteImages etvidéo IAMémoirevidéoPuissance decalcul
Note sur 20RTX 2000 AdaArc Pro B60
IA texte≈ 3,57,8
Images et vidéo IA≈ 6,5≈ 4,1
Mémoire vidéo7,710,5
Puissance de calcul7,55
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vidéo : 8 Go = 3, 96 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir la RTX 2000 Ada ?

  • Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 6,5/20 contre ≈ 4,1/20, car les logiciels de génération d'images sont mieux optimisés pour son architecture.
  • Plus de puissance de calcul : 17 % de mieux au test G3D.

Pourquoi choisir l'Arc Pro B60 ?

  • Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 69 tokens par seconde contre 39 (note IA texte 7,8/20 contre ≈ 3,5/20), et ses 24 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
  • Plus de mémoire vidéo : 24 Go contre 16 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.

En bref : choisissez la RTX 2000 Ada pour la génération d'images et de vidéos et la puissance de calcul ; choisissez l'Arc Pro B60 pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vidéo.

NVIDIA RTX 2000 AdaIntel Arc Pro B60
Score PassMark G3D
16 938 pts
14 423 pts
Mémoire vidéo
16 Go GDDR6
24 Go GDDR6
Bus mémoire
128 bits
192 bits

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.