Comparateur
NVIDIA GeForce GTX 1630 vs Intel Arc A380
Forces et faiblesses : laquelle choisir ?
GTX 1630Arc A380
| Note sur 20 | GTX 1630 | Arc A380 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 3 | ≈ 5,3 |
| IA texte | ≈ 3 | ≈ 6,3 |
| Images et vidéo IA | ≈ 3 | ≈ 6,5 |
| Mémoire vidéo | 7,3 | 9,7 |
Pourquoi choisir la GTX 1630 ?
Elle ne devance l'Arc A380 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous la trouvez nettement moins chère.
Pourquoi choisir l'Arc A380 ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 5,3/20 contre ≈ 3/20, soit environ 64 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 35 tokens par seconde contre 18 (note IA texte ≈ 6,3/20 contre ≈ 3/20), et ses 6 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 6,5/20 contre ≈ 3/20, grâce à ses 6 Go de mémoire vidéo contre 4.
- Plus de mémoire vidéo : 6 Go contre 4 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.
En bref : l'Arc A380 l'emporte pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vidéo : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers la GTX 1630.