Aller au contenu

Comparateur

Intel Core Ultra 9 285 vs Intel Core i9-13900K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core Ultra 9 285Core i9-13900K
Notes sur 20 de Core Ultra 9 285 et de Core i9-13900KJeu : 19 contre 19,1 ; IA sans carte graphique : 7,4 contre 7 ; Multitâche : 17 contre 17 ; Puissance par euro : 4,8 contre 12,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core Ultra 9 285Core i9-13900K
Jeu≈ 19≈ 19,1
IA sans carte graphique7,47
Multitâche1717
Puissance par euro4,812,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core Ultra 9 285 ?

  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 7,4/20 contre 7/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

Pourquoi choisir le Core i9-13900K ?

  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 300 € d'occasion contre ≈ 740 € neuf, il offre 147 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Core Ultra 9 285 pour l'IA sans carte graphique ; choisissez le Core i9-13900K pour la puissance par euro. Ils sont à égalité pour le jeu et le multitâche.

Intel Core Ultra 9 285Intel Core i9-13900K
Score PassMark CPU
57 915 pts
58 070 pts
Cœurs
24
24
Threads
24
32
Fréquence max.
5,6 GHz
5,8 GHz
Fréquence de base
2,5 GHz
3 GHz
Cache L3
36 Mo
36 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.