Aller au contenu

Comparateur

Intel Core Ultra 7 265 vs Intel Core i7-13700K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core Ultra 7 265Core i7-13700K
Notes sur 20 de Core Ultra 7 265 et de Core i7-13700KJeu : 18,6 contre 19,1 ; IA sans carte graphique : 6,7 contre 6,1 ; Multitâche : 15,9 contre 15,5 ; Puissance par euro : 7,6 contre 11,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core Ultra 7 265Core i7-13700K
Jeu≈ 18,6≈ 19,1
IA sans carte graphique6,76,1
Multitâche15,915,5
Puissance par euro7,611,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core Ultra 7 265 ?

  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 6,7/20 contre 6,1/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 6 % de mieux au test multi-cœur, avec 20 cœurs et 20 threads contre 16 et 24.

Pourquoi choisir le Core i7-13700K ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 19,1/20 contre ≈ 18,6/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 270 € d'occasion contre ≈ 450 € neuf, il offre 60 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Core Ultra 7 265 pour l'IA sans carte graphique et le multitâche ; choisissez le Core i7-13700K pour le jeu et la puissance par euro.

Intel Core Ultra 7 265Intel Core i7-13700K
Score PassMark CPU
48 406 pts
45 592 pts
Cœurs
20
16
Threads
20
24
Fréquence max.
5,3 GHz
5,4 GHz
Fréquence de base
2,4 GHz
3,4 GHz
Cache L3
30 Mo
30 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.