Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i3-13100F vs AMD Ryzen 7 1700

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i3-13100FRyzen 7 1700
Notes sur 20 de Core i3-13100F et de Ryzen 7 1700Jeu : 17,2 contre 11,9 ; IA sans carte graphique : 3,5 contre 2,4 ; Multitâche : 8,6 contre 8,71020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâche
Note sur 20Core i3-13100FRyzen 7 1700
Jeu≈ 17,2≈ 11,9
IA sans carte graphique3,52,4
Multitâche8,68,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i3-13100F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 17,2/20 contre ≈ 11,9/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 3,5/20 contre 2,4/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

Pourquoi choisir le Ryzen 7 1700 ?

Il ne devance le Core i3-13100F sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Core i3-13100F l'emporte pour le jeu et l'IA sans carte graphique et se trouve à égalité pour le multitâche : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Ryzen 7 1700.

Intel Core i3-13100FAMD Ryzen 7 1700
Score PassMark CPU
14 654 pts
14 727 pts
Cœurs
4
8
Threads
8
16
Fréquence max.
4,5 GHz
3,7 GHz
Fréquence de base
3,4 GHz
3 GHz
Cache L3
12 Mo
16 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.