Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 5 1600X vs AMD Ryzen 3 3300X

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 5 1600XRyzen 3 3300X
Notes sur 20 de Ryzen 5 1600X et de Ryzen 3 3300XJeu : 12,7 contre 14,5 ; IA sans carte graphique : 2,3 contre 2,6 ; Multitâche : 7,9 contre 7,71020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâche
Note sur 20Ryzen 5 1600XRyzen 3 3300X
Jeu≈ 12,7≈ 14,5
IA sans carte graphique2,32,6
Multitâche7,97,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 5 1600X ?

Il ne devance le Ryzen 3 3300X sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Ryzen 3 3300X ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 14,5/20 contre ≈ 12,7/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 2,6/20 contre 2,3/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

En bref : le Ryzen 3 3300X l'emporte pour le jeu et l'IA sans carte graphique et se trouve à égalité pour le multitâche : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Ryzen 5 1600X.

AMD Ryzen 5 1600XAMD Ryzen 3 3300X
Score PassMark CPU
12 984 pts
12 578 pts
Cœurs
6
4
Threads
12
8
Fréquence max.
4 GHz
4,3 GHz
Fréquence de base
3,6 GHz
3,8 GHz
Cache L3
16 Mo
16 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.