Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 3 4100 vs Intel Core i5-10400F

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 3 4100Core i5-10400F
Notes sur 20 de Ryzen 3 4100 et de Core i5-10400FJeu : 14 contre 14,1 ; IA sans carte graphique : 2,4 contre 2,2 ; Multitâche : 6,9 contre 7,5 ; Puissance par euro : 8,9 contre 14,81020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Ryzen 3 4100Core i5-10400F
Jeu≈ 14≈ 14,1
IA sans carte graphique2,42,2
Multitâche6,97,5
Puissance par euro8,914,8
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 3 4100 ?

Il ne devance le Core i5-10400F sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i5-10400F ?

  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 10 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 4 et 8.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 50 € d'occasion contre ≈ 90 € neuf, il offre 95 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : le Core i5-10400F l'emporte pour le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour le jeu et l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux.

AMD Ryzen 3 4100Intel Core i5-10400F
Score PassMark CPU
11 027 pts
12 091 pts
Cœurs
4
6
Threads
8
12
Fréquence max.
4 GHz
4,3 GHz
Fréquence de base
3,8 GHz
2,9 GHz
Cache L3
4 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.