Aller au contenu

Comparateur

AMD Ryzen 3 3300X vs Intel Core i5-10400F

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Ryzen 3 3300XCore i5-10400F
Notes sur 20 de Ryzen 3 3300X et de Core i5-10400FJeu : 14,5 contre 14,1 ; IA sans carte graphique : 2,6 contre 2,2 ; Multitâche : 7,7 contre 7,51020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâche
Note sur 20Ryzen 3 3300XCore i5-10400F
Jeu≈ 14,5≈ 14,1
IA sans carte graphique2,62,2
Multitâche7,77,5
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Ryzen 3 3300X ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 14,5/20 contre ≈ 14,1/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 2,6/20 contre 2,2/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).

Pourquoi choisir le Core i5-10400F ?

Il ne devance le Ryzen 3 3300X sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Ryzen 3 3300X l'emporte pour le jeu et l'IA sans carte graphique et se trouve à égalité pour le multitâche : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le Core i5-10400F.

AMD Ryzen 3 3300XIntel Core i5-10400F
Score PassMark CPU
12 578 pts
12 091 pts
Cœurs
4
6
Threads
8
12
Fréquence max.
4,3 GHz
4,3 GHz
Fréquence de base
3,8 GHz
2,9 GHz
Cache L3
16 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.