Comparatif cartes graphiques · mis à jour le
Radeon AI PRO R9700 ou RTX A6000 : laquelle choisir ?
Forces et faiblesses : laquelle choisir ?
| Note sur 20 | Radeon AI PRO R9700 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| IA texte | 12,7 | ≈ 13,5 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,3 | ≈ 13,3 |
| Mémoire vidéo | 12,5 | 15,3 |
| Puissance de calcul | 15 | 12 |
Pourquoi choisir la Radeon AI PRO R9700 ?
- Plus de puissance de calcul : 21 % de mieux au test G3D.
Pourquoi choisir la RTX A6000 ?
- Plus à l'aise avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : ses 48 Go de mémoire vidéo, contre 32, chargent des modèles plus gros (note IA texte ≈ 13,5/20 contre 12,7/20), même si elle répond un peu moins vite (environ 123 tokens par seconde contre 146).
- Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 13,3/20 contre ≈ 11,3/20, grâce à ses 48 Go de mémoire vidéo contre 32.
- Plus de mémoire vidéo : 48 Go contre 32 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.
En bref : choisissez la Radeon AI PRO R9700 pour la puissance de calcul ; choisissez la RTX A6000 pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vidéo.
La Radeon AI PRO R9700 ou la RTX A6000 ? Deux cartes graphiques pro, souvent choisies pour faire tourner une IA en local. Pour l’IA locale, l’écart de mémoire vidéo compte avant tout : 48 Go pour la RTX A6000, 32 Go pour la Radeon AI PRO R9700, soit des modèles d’environ 77 milliards de paramètres au maximum contre 50.
Caractéristiques face à face
| Caractéristique | Radeon AI PRO R9700 | RTX A6000 |
|---|---|---|
| Architecture | AMD RDNA 4 (celle des Radeon RX 9000) | NVIDIA Ampere (celle des GeForce RTX 30) |
| Cœurs / unités de calcul | 64, soit 4 096 processeurs de flux (unités de calcul) | 10 752 (cœurs cuda) |
| Mémoire vidéo | 32 Go de GDDR6, avec correction d'erreurs (ECC) sous Linux uniquement | 48 Go de GDDR6 avec correction d'erreurs (ECC) |
| Bus mémoire | 256 bits, 640 Go/s de bande passante, 64 Mo d'Infinity Cache | 384 bits, 768 Go/s de bande passante |
| Interface | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Consommation | 300 W, un connecteur 12V-2×6 | 300 W |
| Format | double fente, refroidissement actif | double fente, 26,7 cm de long |
| Sortie | juillet 2025 | décembre 2020 |
IA locale : laquelle est la plus rapide ?
Dans notre test de référence (Llama 2 7B via llama.cpp), la Radeon AI PRO R9700 génère 146 tokens par seconde, la RTX A6000 ≈ 123 : 18 % d’avance pour la Radeon AI PRO R9700. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations tirées de la bande passante mémoire, faute de mesure de la carte. C’est surtout la bande passante qui fixe cette vitesse : 768 Go/s pour la RTX A6000, contre 640 Go/s. Mais une carte rapide ne sert à rien si le modèle ne tient pas en mémoire : avec 48 Go, la RTX A6000 charge des modèles d’environ 77 milliards de paramètres (quantification 4 bits), la Radeon AI PRO R9700 plafonne vers 50 milliards.
Graphisme et création
Au benchmark PassMark G3D Mark, la Radeon AI PRO R9700 obtient 27 373 points, 21 % de plus que la RTX A6000 (22 606 points). Pour générer des images et des vidéos par IA, notre note donne l’avantage à la RTX A6000 : 13,3/20 contre 11,3/20.
Compatibilité logicielle
La Radeon AI PRO R9700 s’appuie sur ROCm, bien pris en charge par llama.cpp, Ollama et PyTorch, surtout sous Linux, mais suivi par moins de logiciels que CUDA. La RTX A6000 s’appuie sur CUDA, la plateforme que visent en priorité quasiment tous les outils d’IA (PyTorch, llama.cpp, Ollama, ComfyUI…). Avant d’acheter, vérifiez que vos logiciels prennent bien en charge la carte.
Alimentation et encombrement
Consommation maximale annoncée : 300 W (un connecteur 12V-2×6) pour la Radeon AI PRO R9700 ; 300 W pour la RTX A6000.
Laquelle est la plus rentable ?
Au 3 octobre 2026, la Radeon AI PRO R9700 se trouvait neuve à partir d'environ 1 650 € ; la RTX A6000 ne se trouve pratiquement plus neuve. Pour choisir la taille de modèle adaptée à votre usage, essayez notre calculateur d’IA locale.
Verdict : laquelle choisir ?
En résumé :
- Pour les plus gros modèles d’IA, la RTX A6000 et ses 48 Go de mémoire vidéo.
- Pour la vitesse de génération, la Radeon AI PRO R9700 : 146 tokens par seconde contre ≈ 123.
- Pour la 3D et le rendu, la Radeon AI PRO R9700, 21 % plus rapide au benchmark.
- Pour la compatibilité logicielle, la RTX A6000 et CUDA.
Sources : caractéristiques officielles des constructeurs ; scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B), estimations (≈) d’après la bande passante ; prix neufs relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Radeon AI PRO R9700 ou RTX A6000 : laquelle est la plus rapide pour l'IA ?
La Radeon AI PRO R9700 : 146 tokens par seconde contre ≈ 123 avec Llama 2 7B. Mais la mémoire vidéo décide de la taille des modèles utilisables.
Quelle taille de modèle peut-on faire tourner ?
Avec une quantification 4 bits, environ 50 milliards de paramètres sur la Radeon AI PRO R9700 (32 Go) et 77 milliards sur la RTX A6000 (48 Go), en gardant un peu de mémoire pour le contexte.
Laquelle consomme le moins ?
Elles ont la même consommation maximale annoncée : 300 W.
