Comparatif PC gamer · mis à jour le
MSI Cyborg 15 B13WFKG ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | MSI Cyborg 15 B13WFKG | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 10,7 | ≈ 9 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,6 | ≈ 11,2 |
| Processeur | 9,5 | 12,6 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B13WFKG ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5060 Laptop : note Jeu de ≈ 10,7/20 contre ≈ 9/20, soit environ 32 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 11,6/20 contre ≈ 11,2/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?
- Processeur plus puissant : Intel Core 9 270H contre Intel Core i5-13420H, 67 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le MSI Cyborg 15 B13WFKG pour le jeu et la génération d'images et de vidéos ; choisissez le MSI Cyborg 15 B2RWEKG pour le processeur. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive.
Deux portables gamer face à face : le MSI Cyborg 15 B13WFKG, avec une RTX 5060 Laptop à 55 W, et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG, avec une RTX 5050 Laptop à 45 W. En jeu, le MSI Cyborg 15 B13WFKG prend l’avantage avec une note de 11,9/20, contre 10,4/20.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | MSI Cyborg 15 B13WFKG | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| Processeur | Core i5-13420H | Core 9 270H |
| Carte graphique | RTX 5060 Laptop (55 W) | RTX 5050 Laptop (45 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5-5200 (jusqu'à 96 Go) | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 512 Go | SSD 512 Go |
| Écran | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | 2,1 kg | 2,1 kg |
| Batterie | 55,2 Wh | 55,2 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 400 € | ≈ 1 100 € |
Performances en jeu
Sa RTX 5060 Laptop vaut au MSI Cyborg 15 B13WFKG une note Jeu de 11,9/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Cyborg 15 B2RWEKG obtient 10,4/20 et ≈ 34 images par seconde avec sa RTX 5050 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le MSI Cyborg 15 B13WFKG est à l’aise dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG plutôt dans le 1080p, avec des réglages adaptés dans les jeux les plus lourds.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le MSI Cyborg 15 B13WFKG fait en moyenne 11 % de mieux sur 17 jeux, 55 images par seconde contre 50.
| Jeu (réglages) | MSI Cyborg 15 B13WFKG | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 58 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 36 fps | ≈ 43 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) | ≈ 30 fps | ≈ 42 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 35 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 77 fps | ≈ 64 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 56 fps | ≈ 42 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 49 fps | ≈ 45 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 87 fps | ≈ 70 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 38 fps | ≈ 54 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 55 fps | ≈ 47 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 58 fps | ≈ 45 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | ≈ 41 fps | ≈ 38 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 80 fps | ≈ 66 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 38 fps | ≈ 43 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 31 fps | ≈ 44 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 78 fps | ≈ 57 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 74 fps | ≈ 47 fps |
Côté processeur
Le MSI Cyborg 15 B13WFKG s’appuie sur un Core i5-13420H (16 751 points au PassMark CPU Mark), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG sur un Core 9 270H (27 910 points). Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG est 67 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et stockage
Le MSI Cyborg 15 B13WFKG est livré avec 16 Go DDR5-5200 (jusqu’à 96 Go), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le MSI Cyborg 15 B13WFKG et ≈ 68 pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Pour générer des images ou des vidéos, le MSI Cyborg 15 B13WFKG fait mieux (12,1/20 contre 11,7/20).
L’écran et le poids
Le MSI Cyborg 15 B13WFKG a un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. Côté poids, 2,1 kg pour le MSI Cyborg 15 B13WFKG et 2,1 kg pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Batterie : 55,2 Wh contre 55,2 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix relevés
Au 6 octobre 2026, le MSI Cyborg 15 B13WFKG était vendu environ 1 400 € et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG environ 1 100 €. Un écart d'environ 300 € en faveur du MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Verdict : lequel choisir ?
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le MSI Cyborg 15 B13WFKG : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20.
- Pour le montage et le multitâche, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG, au processeur 67 % plus rapide.
- Petit budget : le MSI Cyborg 15 B2RWEKG coûte environ 300 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
MSI Cyborg 15 B13WFKG ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le MSI Cyborg 15 B13WFKG, grâce à sa RTX 5060 Laptop : 11,9/20 en jeu contre 10,4/20, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 34.
Quelle différence entre le MSI Cyborg 15 B13WFKG et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?
Ils diffèrent par la carte graphique (RTX 5060 Laptop contre RTX 5050 Laptop) et le processeur (Core i5-13420H contre Core 9 270H).
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
