Comparatif PC gamer · mis à jour le
LDLC PC11 AQUA SIXT vs MSI Katana 15 HX B14WFK : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | LDLC PC11 AQUA SIXT | MSI Katana 15 HX B14WFK |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 14,2 | ≈ 12,3 |
| IA texte | 11,9 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 13,1 | ≈ 12,1 |
| Processeur | 10,3 | 13,7 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
| Performances par euro | 17,6 | 12,6 |
Pourquoi choisir le LDLC PC11 AQUA SIXT ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa Radeon RX 9060 XT 16 Go : note Jeu de ≈ 14,2/20 contre ≈ 12,3/20, soit environ 39 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 71 tokens par seconde contre 68 (note IA texte 11,9/20 contre ≈ 10,1/20), et ses 16 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 13,1/20 contre ≈ 12,1/20, grâce à ses 16 Go de mémoire vidéo contre 8.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 40,6 images par seconde pour 1 000 € contre 27,4 (prix relevé ≈ 1 590 € contre ≈ 1 700 €).
Pourquoi choisir le MSI Katana 15 HX B14WFK ?
- Processeur plus puissant : Intel Core i7-14650HX contre AMD Ryzen 5 5500, 73 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le LDLC PC11 AQUA SIXT pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et le rapport performances/prix ; choisissez le MSI Katana 15 HX B14WFK pour le processeur. Ils sont à égalité pour la mémoire vive.
Un PC portable contre une tour : le MSI Katana 15 HX B14WFK (RTX 5060 Laptop) face au LDLC PC11 AQUA SIXT (Radeon RX 9060 XT 16 Go). Deux façons de jouer, avec des compromis très différents. En jeu, le LDLC PC11 AQUA SIXT prend l’avantage avec une note de 14,5/20, contre 11,9/20.
Configuration face à face
| Caractéristique | LDLC PC11 AQUA SIXT | MSI Katana 15 HX B14WFK |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 5 5500 | Core i7-14650HX |
| Carte graphique | Radeon RX 9060 XT 16 Go | RTX 5060 Laptop (115 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR4 | 16 Go DDR5-5600 (2 emplacements, jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 512 Go |
| Écran | aucun (à prévoir) | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | – | 2,4 kg |
| Batterie | – | 75 Wh |
| Alimentation | 500 W | bloc externe |
| Prix relevé | ≈ 1 590 € | ≈ 1 700 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa Radeon RX 9060 XT 16 Go vaut au LDLC PC11 AQUA SIXT une note Jeu de 14,5/20, soit 67 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le MSI Katana 15 HX B14WFK obtient 11,9/20 et ≈ 44 images par seconde avec sa RTX 5060 Laptop. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le LDLC PC11 AQUA SIXT est à l’aise dans le 1440p en ultra, le MSI Katana 15 HX B14WFK plutôt dans le 1080p en ultra, ou le 1440p en baissant un peu les réglages ou avec le DLSS. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5060 Laptop n’est pas une RTX 5060 de bureau).
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le LDLC PC11 AQUA SIXT fait en moyenne 51 % de mieux sur 20 jeux, 91 images par seconde contre 60.
| Jeu (réglages) | LDLC PC11 AQUA SIXT | MSI Katana 15 HX B14WFK |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | 112 fps | ≈ 75 fps |
| Alan Wake II (élevé) | 60 fps | ≈ 36 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) | 52 fps | ≈ 30 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | 49 fps | ≈ 35 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | 119 fps | ≈ 77 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | 87 fps | ≈ 56 fps |
| F1 24 (max.) | 209 fps | ≈ 144 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | 83 fps | ≈ 49 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | 124 fps | ≈ 87 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | 75 fps | ≈ 38 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | 109 fps | ≈ 55 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) | 98 fps | ≈ 68 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | 77 fps | ≈ 58 fps |
| Monster Hunter Wilds (ultra) | 65 fps | ≈ 41 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | 137 fps | ≈ 80 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | 62 fps | ≈ 38 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | 48 fps | ≈ 31 fps |
| The Last of Us Part II (très élevé) | 76 fps | ≈ 55 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | 84 fps | ≈ 78 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | 97 fps | ≈ 74 fps |
Le processeur
Le LDLC PC11 AQUA SIXT s’appuie sur un Ryzen 5 5500 (19 252 points au PassMark CPU Mark), le MSI Katana 15 HX B14WFK sur un Core i7-14650HX (33 368 points). Le MSI Katana 15 HX B14WFK est 73 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire et espace disque
Le LDLC PC11 AQUA SIXT est livré avec 16 Go DDR4, le MSI Katana 15 HX B14WFK avec 16 Go DDR5-5600 (2 emplacements, jusqu’à 96 Go). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour le LDLC PC11 AQUA SIXT, 8 Go pour le MSI Katana 15 HX B14WFK, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 10 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, le LDLC PC11 AQUA SIXT fait mieux (13,3/20 contre 12,1/20).
Portable ou tour ?
Le MSI Katana 15 HX B14WFK s’emporte partout avec son écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz (2,4 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le LDLC PC11 AQUA SIXT demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (7 octobre 2026 et 6 octobre 2026), le LDLC PC11 AQUA SIXT était vendu environ 1 590 € et le MSI Katana 15 HX B14WFK environ 1 700 €. Un écart d'environ 110 € en faveur du LDLC PC11 AQUA SIXT. Rapporté aux performances en jeu, le LDLC PC11 AQUA SIXT en donne le plus pour son prix : 40,6 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 27,4 pour le MSI Katana 15 HX B14WFK. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
LDLC PC11 AQUA SIXT ou MSI Katana 15 HX B14WFK : notre avis
En résumé :
- Pour jouer, prenez le LDLC PC11 AQUA SIXT : 14,5/20 en jeu contre 11,9/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, le MSI Katana 15 HX B14WFK ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le LDLC PC11 AQUA SIXT.
- Pour l’IA locale, le LDLC PC11 AQUA SIXT et ses 16 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, le MSI Katana 15 HX B14WFK, au processeur 73 % plus rapide.
- Pour le budget, le LDLC PC11 AQUA SIXT est le choix logique : environ 110 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
LDLC PC11 AQUA SIXT ou MSI Katana 15 HX B14WFK : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le LDLC PC11 AQUA SIXT, grâce à sa Radeon RX 9060 XT 16 Go : 14,5/20 en jeu contre 11,9/20, soit 67 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 44.
Quelle différence entre le LDLC PC11 AQUA SIXT et le MSI Katana 15 HX B14WFK ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (Radeon RX 9060 XT 16 Go contre RTX 5060 Laptop), le processeur (Ryzen 5 5500 contre Core i7-14650HX) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Le LDLC PC11 AQUA SIXT, avec 16 Go de mémoire vidéo contre 8 : il charge des modèles plus gros, d'environ 24 milliards de paramètres.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
