Kingston A400 ou Crucial BX500 : quel SSD choisir ?

Le Kingston A400 et le Crucial BX500 sont deux SSD SATA. Mesurés par PassMark dans leur version 1 To, ils obtiennent 3 694 et 2 915 points : le Kingston A400 est 27 % plus rapide.

Vitesse : mesures et débits annoncés

Notre note vitesse, tirée de ces mesures, est de 4,2/20 pour le Kingston A400 et de 3,0/20 pour le Crucial BX500. Les fabricants annoncent 500 Mo/s en lecture et 450 Mo/s en écriture pour le Kingston A400, 540 Mo/s en lecture et 500 Mo/s en écriture pour le Crucial BX500. L’écart se ressent surtout lors des grosses copies de fichiers ; pour démarrer Windows ou lancer un jeu, la différence reste modeste.

Endurance et garantie

Le Kingston A400 est garanti 3 ans ou 300 To écrits (version 960 Go), d’où une note endurance de 7,6/20 ; le Crucial BX500 est garanti 3 ans ou 360 To écrits (version 1 To), d’où une note endurance de 8,5/20. Avantage au Crucial BX500.

Le Kingston A400 : mémoire 3D NAND.

Prix

Au 20 octobre 2026, le Kingston A400 était vendu environ ≈ 220 € en version 960 Go, et le Crucial BX500 était vendu environ ≈ 270 € en version 2 To. Les prix des SSD ont beaucoup varié en 2026 : vérifiez le prix du jour.

Notre avis

Le Kingston A400 est le plus rapide. Si l’écart de prix est faible, prenez-le ; si le Crucial BX500 est nettement moins cher, il reste un très bon choix pour un PC de jeu ou de bureautique.

Mesures : PassMark Disk Rating des versions 1 To (moyenne des tests des utilisateurs), relevé le 20 octobre 2026 ; caractéristiques : fiches officielles Kingston et Crucial ; prix relevés chez LDLC ou Materiel.net. Zeus PC n’a pas testé ces SSD en main propre.

Questions fréquentes