Comparatif PC gamer · mis à jour le
Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 ou MSI Raider 16 HX B2WI : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 | MSI Raider 16 HX B2WI |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,1 | ≈ 16,2 |
| IA texte | ≈ 15,6 | ≈ 15,6 |
| Images et vidéo IA | ≈ 15,9 | ≈ 15,9 |
| Processeur | 16,8 | 16,8 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
| Performances par euro | 9,8 | 13,2 |
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 ?
Il ne devance le MSI Raider 16 HX B2WI sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir le MSI Raider 16 HX B2WI ?
- Meilleur rapport performances/prix : environ 28,8 images par seconde pour 1 000 € contre 22,1 (prix relevé ≈ 3 100 € contre ≈ 4 000 €).
En bref : le MSI Raider 16 HX B2WI l'emporte pour le rapport performances/prix et se trouve à égalité pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux.
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 et le MSI Raider 16 HX B2WI partagent la même carte graphique, une RTX 5080 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (15,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Les deux configurations
| Caractéristique | Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 | MSI Raider 16 HX B2WI |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 275HX |
| Carte graphique | RTX 5080 Laptop (175 W) | RTX 5080 Laptop (175 W) |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) | 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes, jusqu'à 128 Go) |
| Stockage | SSD 2 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz | 16" IPS 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 2,5 kg | 2,45 kg |
| Batterie | 99 Wh | 91,8 Wh |
| Prix relevé | ≈ 4 000 € | ≈ 3 100 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Avec la même RTX 5080 Laptop, les deux obtiennent 15,9/20 en jeu, soit ≈ 86 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (93 et 93 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 | MSI Raider 16 HX B2WI |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 110 fps | ≈ 110 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 54 fps | ≈ 54 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 109 fps | ≈ 109 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 70 fps | ≈ 70 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 81 fps | ≈ 81 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 125 fps | ≈ 125 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 206 fps | ≈ 206 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 68 fps | ≈ 68 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 112 fps | ≈ 112 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 67 fps | ≈ 67 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 102 fps | ≈ 102 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 98 fps | ≈ 98 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 126 fps | ≈ 126 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 92 fps | ≈ 92 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 55 fps | ≈ 55 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 48 fps | ≈ 48 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 106 fps | ≈ 106 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 102 fps | ≈ 102 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 93 fps | ≈ 93 fps |
Processeur
Même processeur des deux côtés, un Core Ultra 9 275HX (55 710 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.
Mémoire et espace disque
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 est livré avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go), le MSI Raider 16 HX B2WI avec 32 Go DDR5-6400 (2 barrettes, jusqu’à 128 Go). Côté stockage : SSD 2 To contre SSD 1 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 16 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 24 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits).
Écran et mobilité
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, le MSI Raider 16 HX B2WI un écran 16″ IPS 2560 × 1600, 240 Hz. Côté poids, 2,5 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 et 2,45 kg pour le MSI Raider 16 HX B2WI. Batterie : 99 Wh contre 91,8 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 était vendu environ 4 000 € et le MSI Raider 16 HX B2WI environ 3 100 €. Un écart d'environ 900 € en faveur du MSI Raider 16 HX B2WI. Rapporté aux performances en jeu, le MSI Raider 16 HX B2WI en donne le plus pour son prix : 28,8 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 22,1 pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Alors, lequel prendre ?
Notre conseil, selon votre profil :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le budget, le MSI Raider 16 HX B2WI est le choix logique : environ 900 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 ou MSI Raider 16 HX B2WI : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 15,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 86 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre le Gigabyte AORUS MASTER 16 BYHC5 et le MSI Raider 16 HX B2WI ?
Ils diffèrent par le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 16 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 24 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Raider 16 HX B2WI : 2,45 kg contre 2,5 kg.
