Comparatif PC gamer · mis à jour le
Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 vs HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 | HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 14,8 | ≈ 14,5 |
| IA texte | ≈ 14,1 | ≈ 14,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 14,4 | ≈ 14,2 |
| Processeur | 16,8 | 17,1 |
| Mémoire vive | 14,3 | 14,3 |
Pourquoi choisir le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Ti Laptop : note Jeu de ≈ 14,8/20 contre ≈ 14,5/20, soit environ 5 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
Pourquoi choisir le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf ?
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 290HX Plus contre Intel Core Ultra 9 275HX, 5 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 pour le jeu ; choisissez le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf pour le processeur. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vive.
Même carte graphique (RTX 5070 Ti Laptop) pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 et le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (14,5/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Configuration face à face
| Caractéristique | Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 | HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 275HX | Core Ultra 9 290HX Plus |
| Carte graphique | RTX 5070 Ti Laptop (140 W) | RTX 5070 Ti Laptop |
| Mémoire vive | 32 Go DDR5-5600 (jusqu'à 64 Go) | 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 1 To |
| Écran | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz | 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz |
| Poids | 2,5 kg | 2,97 kg |
| Batterie | 99 Wh | 83 Wh |
| Prix relevé | ≈ 3 000 € | ≈ 3 599 € |
Performances en jeu
Avec la même RTX 5070 Ti Laptop, les deux obtiennent 14,5/20 en jeu, soit ≈ 68 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (71 et 71 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 | HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 85 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 40 fps | ≈ 40 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 85 fps | ≈ 85 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 33 fps | ≈ 33 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 49 fps | ≈ 49 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 62 fps | ≈ 62 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 93 fps | ≈ 93 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 156 fps | ≈ 156 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 49 fps | ≈ 49 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 87 fps | ≈ 87 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 52 fps | ≈ 52 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 78 fps | ≈ 78 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 75 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 97 fps | ≈ 97 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 71 fps | ≈ 71 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 42 fps | ≈ 42 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 35 fps | ≈ 35 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 82 fps | ≈ 82 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 77 fps | ≈ 77 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 75 fps | ≈ 75 fps |
Processeur
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 s’appuie sur un Core Ultra 9 275HX (55 710 points au PassMark CPU Mark), le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf sur un Core Ultra 9 290HX Plus (58 550 points). Ils se valent quasiment (5 % d’écart) : pas de différence sensible à l’usage.
Mémoire et espace disque
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 est livré avec 32 Go DDR5-5600 (jusqu’à 64 Go), le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf avec 32 Go DDR5-5600 (2 × 16 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.
IA locale et création
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 12 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 17 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 123 tokens par seconde pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 et ≈ 123 pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf.
Écran et mobilité
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz. Côté poids, 2,5 kg pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 et 2,97 kg pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf : le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf se transporte moins facilement. Batterie : 99 Wh contre 83 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Prix et rapport performances/prix
Au 6 octobre 2026, comptez environ 3 000 € pour le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 et 3 599 € pour le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf. Un écart d'environ 600 € en faveur du Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Notre conseil
Pour trancher :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le transporter souvent, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4, plus léger.
- Pour le budget, le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 est le choix logique : environ 600 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 ou HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 14,5/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 68 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 et le HP HyperX OMEN MAX 16-ah1011nf ?
Ils diffèrent par le processeur (Core Ultra 9 275HX contre Core Ultra 9 290HX Plus).
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 12 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 17 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le Gigabyte AORUS MASTER 16 BXHC4 : 2,5 kg contre 2,97 kg.
