Comparatif processeurs · mis à jour le
Core Ultra 5 235 vs Core Ultra 5 245K : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Core Ultra 5 235 | Core Ultra 5 245K |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 18 | 18,7 |
| IA sans carte graphique | 7,7 | 8,1 |
| Multitâche | 14,3 | 15,2 |
| Puissance par euro | 8,3 | 12,5 |
Pourquoi choisir le Core Ultra 5 235 ?
Il ne devance le Core Ultra 5 245K sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.
Pourquoi choisir le Core Ultra 5 245K ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de 18,7/20 contre ≈ 18/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
- Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 8,1/20 contre 7,7/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
- Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 15 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de puissance pour le prix : à ≈ 270 € neuf contre ≈ 340 € neuf, il offre 45 % de puissance multi-cœur en plus par euro.
En bref : le Core Ultra 5 245K l'emporte pour le jeu, l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro : c'est le meilleur choix des deux.
Le Core Ultra 5 245K devance le Core Ultra 5 235 de 15 % au benchmark PassMark CPU Mark (43 049 points contre 37 365). Attention, ce score reflète le multitâche : en jeu, l’écart peut être tout autre.
Caractéristiques face à face
Le Core Ultra 5 235 (Arrow Lake, janvier 2025) aligne 14 cœurs (6 performants et 8 efficaces) et 14 threads, jusqu’à 5,0 GHz, avec 24 Mo de cache L3. Le Core Ultra 5 245K (Arrow Lake, octobre 2024) répond avec 14 cœurs (6 performants et 8 efficaces), 14 threads, 5,2 GHz et 24 Mo de cache L3.
Performances en jeu
Pour jouer, les cœurs performants et la fréquence pèsent plus lourd que le nombre total de cœurs. Le Core Ultra 5 245K garde l’avantage, mais avec une carte graphique de milieu de gamme, l’écart se réduit nettement : c’est elle qui limite les images par seconde.
Quelle carte mère ?
Bonne nouvelle : les deux utilisent le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Passer de l’un à l’autre ne demande pas de changer de carte mère.
Chauffe et consommation
Le Core Ultra 5 235 affiche une consommation de base de 65 W, contre 125 W pour le Core Ultra 5 245K. Pour le Core Ultra 5 245K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core Ultra 5 245K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.
Prix et rapport performances/prix
Au 4 octobre 2026, le Core Ultra 5 235 se trouvait neuf à partir d'environ 340 € et le Core Ultra 5 245K à partir de 270 €. Rapporté aux performances, le Core Ultra 5 245K offre le plus de points par euro (159,4 contre 109,9). Et face au reste du marché ? Notre classement performances par euro permet de les situer.
Verdict : lequel choisir ?
En résumé :
- Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core Ultra 5 245K est le plus efficace.
- Petit budget : le Core Ultra 5 245K coûte environ 70 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
Questions fréquentes
Quel est le plus rapide entre le Core Ultra 5 235 et le Core Ultra 5 245K ?
Le Core Ultra 5 245K obtient 15 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (43 049 points contre 37 365).
Core Ultra 5 235 ou Core Ultra 5 245K pour jouer ?
Le Core Ultra 5 245K a un léger avantage, mais c'est surtout la carte graphique qui compte en jeu. Choisissez surtout une carte graphique adaptée à votre écran.
Le Core Ultra 5 235 et le Core Ultra 5 245K utilisent-ils la même carte mère ?
Oui, les deux utilisent le socket LGA 1851.
