Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Alienware 16 Area-51 AA16250 vs Alienware 18 Area-51 AA18250 : comparatif

Alienware 16 Area-51 AA16250 (Core Ultra 7 270HX Plus, RTX 5060)Alienware 18 Area-51 AA18250 (Core Ultra 7 270HX Plus, RTX 5060)
Indice jeu Zeus PC
51 /100
51 /100
Carte graphique (G3D)
16 764 pts
16 764 pts
Processeur (CPU Mark)
48 768 pts
48 768 pts
Mémoire vive
32 Go
32 Go
Stockage
1 000 Go
1 000 Go
Poids
3,4 kg
4,3 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Alienware 16 Area-51 AA16250Alienware 18 Area-51 AA18250
Notes sur 20 d'Alienware 16 Area-51 AA16250 et d'Alienware 18 Area-51 AA18250Jeu : 11,9 contre 11,9 ; IA texte : 10,3 contre 10,3 ; Images et vidéo IA : 12,1 contre 12,1 ; Processeur : 16 contre 16 ; Mémoire vive : 14,3 contre 14,31020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20Alienware 16 Area-51 AA16250Alienware 18 Area-51 AA18250
Jeu≈ 11,9≈ 11,9
IA texte≈ 10,3≈ 10,3
Images et vidéo IA≈ 12,1≈ 12,1
Processeur1616
Mémoire vive14,314,3
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir l'Alienware 16 Area-51 AA16250 ?

Il ne devance l'Alienware 18 Area-51 AA18250 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir l'Alienware 18 Area-51 AA18250 ?

Il ne devance l'Alienware 16 Area-51 AA16250 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : les deux se valent sur tous les points notés. Prenez le moins cher, ou celui que vous trouvez en stock.

Même carte graphique (RTX 5060 Laptop) pour l’Alienware 16 Area-51 AA16250 et l’Alienware 18 Area-51 AA18250 : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (11,9/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Les deux configurations

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Alienware 16 Area-51 AA16250 Alienware 18 Area-51 AA18250
Processeur Core Ultra 7 270HX Plus Core Ultra 7 270HX Plus
Carte graphique RTX 5060 Laptop RTX 5060 Laptop
Mémoire vive 32 Go DDR5-7200 (2 × 16 Go) 32 Go DDR5-6400 CSoDIMM (2 × 16 Go)
Stockage SSD 1 To SSD 1 To
Écran 16" OLED 2560 × 1600, 240 Hz 18" 2560 × 1600, 300 Hz
Poids 3,4 kg 4,34 kg
Batterie 96 Wh 96 Wh
Prix relevé ≈ 4 029 € ≈ 4 149 €

En jeu : lequel est le plus rapide ?

Avec la même RTX 5060 Laptop, les deux obtiennent 11,9/20 en jeu, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour l’Alienware 16 Area-51 AA16250, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures. Pour l’Alienware 18 Area-51 AA18250, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.

Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (43 et 43 images par seconde en moyenne).

FPS en 1440p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Alienware 16 Area-51 AA16250 Alienware 18 Area-51 AA18250
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 51 fps ≈ 51 fps
Alan Wake II (élevé) ≈ 25 fps ≈ 25 fps
Assassin's Creed: Shadows (ultra élevé) ≈ 25 fps ≈ 25 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) ≈ 25 fps ≈ 25 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) ≈ 48 fps ≈ 48 fps
Dragon Age: The Veilguard (ultra) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
F1 24 (max.) ≈ 103 fps ≈ 103 fps
Final Fantasy XVI (max.) ≈ 32 fps ≈ 32 fps
Forza Motorsport (très élevé) ≈ 72 fps ≈ 72 fps
Ghost of Tsushima (ultra) ≈ 30 fps ≈ 30 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) ≈ 42 fps ≈ 42 fps
Indiana Jones et le Cercle ancien (ultra, textures élevées) ≈ 50 fps ≈ 50 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) ≈ 41 fps ≈ 41 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) ≈ 32 fps ≈ 32 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) ≈ 60 fps ≈ 60 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 26 fps ≈ 26 fps
Star Wars: Outlaws (max.) ≈ 20 fps ≈ 20 fps
The Last of Us Part II (très élevé) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Total War: Pharaoh (extrême) ≈ 50 fps ≈ 50 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 48 fps ≈ 48 fps

Côté processeur

Même processeur des deux côtés, un Core Ultra 7 270HX Plus (48 768 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.

Mémoire vive et SSD

L’Alienware 16 Area-51 AA16250 est livré avec 32 Go DDR5-7200 (2 × 16 Go), l’Alienware 18 Area-51 AA18250 avec 32 Go DDR5-6400 CSoDIMM (2 × 16 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 1 To.

IA locale et création

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Alienware 16 Area-51 AA16250 et ≈ 68 pour l’Alienware 18 Area-51 AA18250.

L’écran et le poids

L’Alienware 16 Area-51 AA16250 a un écran 16″ OLED 2560 × 1600, 240 Hz, l’Alienware 18 Area-51 AA18250 un écran 18″ 2560 × 1600, 300 Hz. Côté poids, 3,4 kg pour l’Alienware 16 Area-51 AA16250 et 4,34 kg pour l’Alienware 18 Area-51 AA18250 : deux portables lourds, plutôt faits pour rester sur un bureau. Batterie : 96 Wh contre 96 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.

Prix relevés

Au 6 octobre 2026, comptez environ 4 029 € pour l'Alienware 16 Area-51 AA16250 et 4 149 € pour l'Alienware 18 Area-51 AA18250. Un écart d'environ 120 € en faveur de l'Alienware 16 Area-51 AA16250. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.

Alienware 16 Area-51 AA16250 ou Alienware 18 Area-51 AA18250 : notre avis

Pour trancher :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Pour le transporter souvent, l’Alienware 16 Area-51 AA16250, plus léger.
  • Pour le budget, l'Alienware 16 Area-51 AA16250 est le choix logique : environ 120 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Alienware 16 Area-51 AA16250 ou Alienware 18 Area-51 AA18250 : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 11,9/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 44 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre l'Alienware 16 Area-51 AA16250 et l'Alienware 18 Area-51 AA18250 ?

Ils diffèrent par l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

L'Alienware 16 Area-51 AA16250 : 3,4 kg contre 4,34 kg.

Comparatif Alienware 16 Area-51 AA16250 vs Alienware 18 Area-51 AA18250 : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Alienware 16 Area-51 AA16250 (Core Ultra 7 270HX Plus, RTX 5060) vs Alienware 18 Area-51 AA18250 (Core Ultra 7 270HX Plus, RTX 5060).