Comparatif PC gamer · mis à jour le
HP HyperX OMEN 15-ga0003nf ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel choisir ?
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | HP HyperX OMEN 15-ga0003nf | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 10,4 | ≈ 9 |
| IA texte | ≈ 10,1 | ≈ 10,1 |
| Images et vidéo IA | ≈ 11,6 | ≈ 11,2 |
| Processeur | 11,5 | 12,6 |
| Mémoire vive | 8,7 | 8,7 |
Pourquoi choisir le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5050 Laptop : note Jeu de ≈ 10,4/20 contre ≈ 9/20, soit environ 25 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 11,6/20 contre ≈ 11,2/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.
Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?
- Processeur plus puissant : Intel Core 9 270H contre Intel Core i5-14450HX, 18 % de mieux au test multi-cœur.
En bref : choisissez le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf pour le jeu et la génération d'images et de vidéos ; choisissez le MSI Cyborg 15 B2RWEKG pour le processeur. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive.
Le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG partagent la même carte graphique, une RTX 5050 Laptop : la différence se joue ailleurs. En jeu, ils font jeu égal (10,4/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.
Fiches techniques comparées
| Caractéristique | HP HyperX OMEN 15-ga0003nf | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| Processeur | Core i5-14450HX | Core 9 270H |
| Carte graphique | RTX 5050 Laptop | RTX 5050 Laptop (45 W) |
| Mémoire vive | 16 Go DDR5 (une seule barrette) | 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 96 Go) |
| Stockage | SSD 1 To | SSD 512 Go |
| Écran | 15,3" IPS 1920 × 1200, 165 Hz | 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz |
| Poids | 2,42 kg | 2,1 kg |
| Batterie | 70 Wh | 55,2 Wh |
| Prix relevé | ≈ 1 699 € | ≈ 1 100 € |
Pour jouer
Avec la même RTX 5050 Laptop, les deux obtiennent 10,4/20 en jeu, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. Pour le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf, le constructeur ne communique pas la puissance de la carte graphique : ses performances réelles peuvent être un peu inférieures.
Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (52 et 52 images par seconde en moyenne).
| Jeu (réglages) | HP HyperX OMEN 15-ga0003nf | MSI Cyborg 15 B2RWEKG |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 58 fps | ≈ 58 fps |
| Alan Wake II (elevé) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Assassin's Creed: Shadows (moyen) | ≈ 42 fps | ≈ 42 fps |
| Black Myth: Wukong (très élevé) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) | ≈ 48 fps | ≈ 48 fps |
| Cyberpunk 2077 (ultra) | ≈ 64 fps | ≈ 64 fps |
| Doom: The Dark Ages (ultra) | ≈ 47 fps | ≈ 47 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (elevé) | ≈ 42 fps | ≈ 42 fps |
| F1 25 (max.) | ≈ 106 fps | ≈ 106 fps |
| Final Fantasy XVI (haut) | ≈ 45 fps | ≈ 45 fps |
| Forza Motorsport (très élevé) | ≈ 70 fps | ≈ 70 fps |
| Ghost of Tsushima (elevé) | ≈ 54 fps | ≈ 54 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevé) | ≈ 47 fps | ≈ 47 fps |
| Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) | ≈ 45 fps | ≈ 45 fps |
| Monster Hunter Wilds (moyen) | ≈ 38 fps | ≈ 38 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) | ≈ 66 fps | ≈ 66 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 43 fps | ≈ 43 fps |
| Star Wars: Outlaws (elevé) | ≈ 44 fps | ≈ 44 fps |
| Total War: Pharaoh (extreme) | ≈ 57 fps | ≈ 57 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 47 fps | ≈ 47 fps |
Le processeur
Le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf s’appuie sur un Core i5-14450HX (23 585 points au PassMark CPU Mark), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG sur un Core 9 270H (27 910 points). Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG est 18 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde.
Mémoire vive et SSD
Le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf est livré avec 16 Go DDR5 (une seule barrette), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 96 Go). Côté stockage : SSD 1 To contre SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf et ≈ 68 pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.
Écran, poids et autonomie
Le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf a un écran 15,3″ IPS 1920 × 1200, 165 Hz, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. L’écran du HP HyperX OMEN 15-ga0003nf est plus défini : plus net en jeu comme en bureautique, mais plus exigeant pour la carte graphique. Côté poids, 2,42 kg pour le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf et 2,1 kg pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Batterie : 70 Wh contre 55,2 Wh, mais en jeu, aucun portable gamer ne tient longtemps sans son chargeur.
Lequel est le plus rentable ?
Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 699 € pour le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf et 1 100 € pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Un écart d'environ 600 € en faveur du MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour chiffrer une tour équivalente montée sur mesure, essayez notre configurateur PC.
Notre conseil
En résumé :
- Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
- Pour le montage et le multitâche, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG, au processeur 18 % plus rapide.
- Pour le transporter souvent, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG, plus léger.
- Petit budget : le MSI Cyborg 15 B2RWEKG coûte environ 600 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
HP HyperX OMEN 15-ga0003nf ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel est le plus puissant en jeu ?
Ils font jeu égal : 10,4/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.
Quelle différence entre le HP HyperX OMEN 15-ga0003nf et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?
Ils diffèrent par le processeur (Core i5-14450HX contre Core 9 270H), le stockage et l'écran.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.
Lequel est le plus léger ?
Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG : 2,1 kg contre 2,42 kg.
