Aller au contenu

Comparatif PC gamer · mis à jour le

Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 vs MSI Cyborg 15 B2RWEKG : comparatif

Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core 9 270H, RTX 5050)MSI Cyborg 15 B2RWEKG (Core 9 270H, RTX 5050)
Indice jeu Zeus PC
37 /100
37 /100
Carte graphique (G3D)
14 034 pts
14 034 pts
Processeur (CPU Mark)
27 910 pts
27 910 pts
Mémoire vive
16 Go
16 Go
Stockage
512 Go
512 Go
Poids
2,1 kg
2,1 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Acer Nitro V 15 ANV15-52MSI Cyborg 15 B2RWEKG
Notes sur 20 de Acer Nitro V 15 ANV15-52 et de MSI Cyborg 15 B2RWEKGJeu : 9,8 contre 9 ; IA texte : 10,1 contre 10,1 ; Images et vidéo IA : 11,4 contre 11,2 ; Processeur : 12,6 contre 12,6 ; Mémoire vive : 8,7 contre 8,71020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20Acer Nitro V 15 ANV15-52MSI Cyborg 15 B2RWEKG
Jeu≈ 9,8≈ 9
IA texte≈ 10,1≈ 10,1
Images et vidéo IA≈ 11,4≈ 11,2
Processeur12,612,6
Mémoire vive8,78,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 ?

  • Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5050 Laptop : note Jeu de ≈ 9,8/20 contre ≈ 9/20, soit environ 14 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.

Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?

Il ne devance l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 l'emporte pour le jeu et se trouve à égalité pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.

Même carte graphique (RTX 5050 Laptop) pour l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG : processeur, mémoire, écran et poids font la différence. En jeu, ils font jeu égal (10,4/20 chacun) : le reste de la configuration et le prix feront la différence.

Fiches techniques comparées

Configurations des références comparées ; la mémoire et le stockage peuvent varier selon les versions vendues.
Caractéristique Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 MSI Cyborg 15 B2RWEKG
Processeur Core 9 270H Core 9 270H
Carte graphique RTX 5050 Laptop (75 W) RTX 5050 Laptop (45 W)
Mémoire vive 16 Go DDR4 (une seule barrette, jusqu'à 32 Go) 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu'à 96 Go)
Stockage SSD 512 Go SSD 512 Go
Écran 15,6" IPS 1920 × 1080, 165 Hz 15,6" IPS 1920 × 1080, 144 Hz
Poids 2,11 kg 2,1 kg
Batterie – 55,2 Wh
Prix relevé ≈ 1 900 € ≈ 1 100 €

En jeu : lequel est le plus rapide ?

Avec la même RTX 5050 Laptop, les deux obtiennent 10,4/20 en jeu, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. L’écart est trop faible pour se sentir en jeu. À carte graphique égale, la puissance qui lui est allouée compte : 75 W pour l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050, 45 W pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.

Jeu par jeu, en 1080p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : les deux font quasiment jeu égal sur 20 jeux (52 et 52 images par seconde en moyenne).

FPS en 1080p repris des fiches des deux PC : mesures de Hardware & Co avec la même carte graphique de bureau et un Ryzen 7 9800X3D, estimations (≈) pour les cartes de portable. Réglages entre parenthèses, sans DLSS ni génération d’images ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 MSI Cyborg 15 B2RWEKG
A Plague Tale: Requiem (ultra) ≈ 58 fps ≈ 58 fps
Alan Wake II (elevé) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Assassin's Creed: Shadows (moyen) ≈ 42 fps ≈ 42 fps
Black Myth: Wukong (très élevé) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Call of Duty: Black Ops 6 (ultra) ≈ 48 fps ≈ 48 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) ≈ 64 fps ≈ 64 fps
Doom: The Dark Ages (ultra) ≈ 47 fps ≈ 47 fps
Dragon Age: The Veilguard (elevé) ≈ 42 fps ≈ 42 fps
F1 25 (max.) ≈ 106 fps ≈ 106 fps
Final Fantasy XVI (haut) ≈ 45 fps ≈ 45 fps
Forza Motorsport (très élevé) ≈ 70 fps ≈ 70 fps
Ghost of Tsushima (elevé) ≈ 54 fps ≈ 54 fps
Horizon Forbidden West (très élevé) ≈ 47 fps ≈ 47 fps
Kingdom Come: Deliverance II (très élevé) ≈ 45 fps ≈ 45 fps
Monster Hunter Wilds (moyen) ≈ 38 fps ≈ 38 fps
Ratchet & Clank: Rift Apart (très élevé) ≈ 66 fps ≈ 66 fps
Senua's Saga: Hellblade II (max.) ≈ 43 fps ≈ 43 fps
Star Wars: Outlaws (elevé) ≈ 44 fps ≈ 44 fps
Total War: Pharaoh (extreme) ≈ 57 fps ≈ 57 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) ≈ 47 fps ≈ 47 fps

Côté processeur

Même processeur des deux côtés, un Core 9 270H (27 910 points au PassMark CPU Mark) : pas de différence à attendre sur ce point.

Mémoire vive et SSD

L’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 est livré avec 16 Go DDR4 (une seule barrette, jusqu’à 32 Go), le MSI Cyborg 15 B2RWEKG avec 16 Go DDR5-5600 (une seule barrette ; un emplacement libre, jusqu’à 96 Go). Même stockage des deux côtés : SSD 512 Go. 512 Go se remplissent vite : un jeu récent dépasse souvent les 100 Go.

Et pour l’IA locale ?

Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 8 Go pour l’un comme pour l’autre, soit des modèles d’environ 10 milliards de paramètres au maximum (quantification 4 bits). Dans notre test de référence (Llama 2 7B), comptez ≈ 68 tokens par seconde pour l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 et ≈ 68 pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.

L’écran et le poids

L’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 a un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 165 Hz, le MSI Cyborg 15 B2RWEKG un écran 15,6″ IPS 1920 × 1080, 144 Hz. Côté poids, 2,11 kg pour l’Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 et 2,1 kg pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG.

Lequel est le plus rentable ?

Au 6 octobre 2026, comptez environ 1 900 € pour l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 et 1 100 € pour le MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Un écart d'environ 800 € en faveur du MSI Cyborg 15 B2RWEKG. Les prix des PC changent souvent et les promotions sont fréquentes : vérifiez le prix du jour avant d'acheter. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.

Verdict : lequel choisir ?

Pour trancher :

  • Pour jouer, les deux se valent : départagez-les sur le prix et la configuration.
  • Petit budget : le MSI Cyborg 15 B2RWEKG coûte environ 800 € de moins, au prix de performances en jeu plus modestes.

Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.

Questions fréquentes

Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 ou MSI Cyborg 15 B2RWEKG : lequel est le plus puissant en jeu ?

Ils font jeu égal : 10,4/20 chacun dans nos notes, soit ≈ 34 images par seconde en moyenne en 1440p ultra.

Quelle différence entre l'Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 et le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?

Ils diffèrent par l'écran.

Lequel choisir pour l'IA locale ?

Les deux ont 8 Go de mémoire vidéo : ils chargent les mêmes modèles, d'environ 10 milliards de paramètres au maximum.

Lequel est le plus léger ?

Le MSI Cyborg 15 B2RWEKG : 2,1 kg contre 2,11 kg.

Comparatif Acer Nitro V 15 ANV15-52 RTX 5050 vs MSI Cyborg 15 B2RWEKG : indice jeu, carte graphique, processeur et mémoire
Récapitulatif visuel du duel Acer Nitro V 15 ANV15-52 (Core 9 270H, RTX 5050) vs MSI Cyborg 15 B2RWEKG (Core 9 270H, RTX 5050).