Comparatif PC gamer · mis à jour le
Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 vs LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : jeu, IA et prix comparés
Forces et faiblesses : lequel choisir ?
| Note sur 20 | Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 | LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 16,8 | ≈ 17,8 |
| IA texte | 16,8 | 15 |
| Images et vidéo IA | ≈ 18 | ≈ 16,8 |
| Processeur | 16,8 | 14,7 |
| Mémoire vive | 20 | 8,7 |
| Performances par euro | 5,1 | 17 |
Pourquoi choisir l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ?
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 149 tokens par seconde contre 136 (note IA texte 16,8/20 contre 15/20), et ses 24 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 18/20 contre ≈ 16,8/20, grâce à ses 24 Go de mémoire vidéo contre 16.
- Processeur plus puissant : Intel Core Ultra 9 275HX contre AMD Ryzen 7 9800X3D, 40 % de mieux au test multi-cœur.
- Plus de mémoire vive : 128 Go contre 16 Go, plus confortable pour jouer en gardant d'autres logiciels ouverts.
Pourquoi choisir le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti ?
- Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5070 Ti : note Jeu de ≈ 17,8/20 contre ≈ 16,8/20, soit environ 17 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Meilleur rapport performances/prix : environ 38,5 images par seconde pour 1 000 € contre 15,3 (prix relevé ≈ 3 000 € contre ≈ 6 500 €).
En bref : choisissez l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 pour l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos, le processeur et la mémoire vive ; choisissez le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti pour le jeu et le rapport performances/prix.
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ou le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti ? Ce duel oppose un portable, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, et une tour, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : le choix dépend autant de vos usages que des performances. En jeu, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti prend l’avantage avec une note de 17,8/20, contre 16,6/20.
Les deux configurations
| Caractéristique | Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 | LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti |
|---|---|---|
| Processeur | Core Ultra 9 275HX | Ryzen 7 9800X3D |
| Carte graphique | RTX 5090 Laptop (175 W) | RTX 5070 Ti |
| Mémoire vive | 128 Go DDR5 (4 × 32 Go, jusqu'à 192 Go) | 16 Go DDR5 |
| Stockage | SSD 3 To | SSD 1 To |
| Écran | 18" IPS 3840 × 2400, 120 Hz | aucun (à prévoir) |
| Poids | 3,5 kg | – |
| Alimentation | bloc externe | 750 W |
| Garantie | 2 ans (Acer) | 5 ans (LDLC) |
| Prix relevé | ≈ 6 500 € | ≈ 3 000 € |
En jeu : lequel est le plus rapide ?
Sa RTX 5090 Laptop vaut à l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 une note Jeu de 16,6/20, soit ≈ 96 images par seconde en moyenne en 1440p ultra ; le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti obtient 17,8/20 et 117 images par seconde avec sa RTX 5070 Ti. Les valeurs précédées de « ≈ » sont des estimations, faute de mesures de la version portable de la carte. Le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti est à l’aise dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 plutôt dans le 1440p en ultra, et même la 4K avec le DLSS. Attention aux noms : une carte graphique de portable est nettement moins rapide que la carte de bureau du même nom (la RTX 5090 Laptop n’est pas une RTX 5090 de bureau).
Jeu par jeu, en 1440p, d’après les FPS de leurs fiches (en partie estimés) : le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti fait en moyenne 13 % de mieux sur 20 jeux, 121 images par seconde contre 108.
| Jeu (réglages) | Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 | LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti |
|---|---|---|
| A Plague Tale: Requiem (ultra) | ≈ 139 fps | 144 fps |
| Alan Wake II (élevé) | ≈ 69 fps | 69 fps |
| Assassin's Creed Mirage (ultra) | ≈ 116 fps | 144 fps |
| Black Myth: Wukong (cinématiques) | ≈ 52 fps | 56 fps |
| Cyberpunk 2077 (psycho) | ≈ 88 fps | 84 fps |
| Dragon Age: The Veilguard (ultra) | ≈ 100 fps | 106 fps |
| Dying Light 2: Reloaded Edition (max.) | ≈ 152 fps | 158 fps |
| F1 24 (max.) | ≈ 227 fps | 267 fps |
| Final Fantasy XVI (max.) | ≈ 81 fps | 84 fps |
| Forza Motorsport (très élevés) | ≈ 113 fps | 149 fps |
| Ghost of Tsushima (ultra) | ≈ 85 fps | 88 fps |
| Horizon Forbidden West (très élevés) | ≈ 116 fps | 133 fps |
| Indiana Jones et le Cercle ancien (très ultra) | ≈ 117 fps | 129 fps |
| Ratchet & Clank: Rift Apart (ultra) | ≈ 137 fps | 165 fps |
| Red Dead Redemption 2 (max.) | ≈ 105 fps | 121 fps |
| Senua's Saga: Hellblade II (max.) | ≈ 64 fps | 72 fps |
| Star Wars: Outlaws (max.) | ≈ 63 fps | 59 fps |
| Starfield (ultra) | ≈ 121 fps | 141 fps |
| Total War: Pharaoh (extrême) | ≈ 129 fps | 131 fps |
| Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) | ≈ 82 fps | 128 fps |
Processeur
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 s’appuie sur un Core Ultra 9 275HX (55 710 points au PassMark CPU Mark), le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti sur un Ryzen 7 9800X3D (39 917 points). L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 est 40 % plus rapide en calcul : un vrai plus pour le montage vidéo, le rendu 3D, la compilation ou le streaming. En jeu, l’écart compte beaucoup moins : c’est la carte graphique qui fixe les images par seconde. En jeu, le cache 3D V-Cache du Ryzen 7 9800X3D lui donne en revanche un avantage, surtout avec une carte graphique haut de gamme.
Mémoire et espace disque
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 est livré avec 128 Go DDR5 (4 × 32 Go, jusqu’à 192 Go), le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti avec 16 Go DDR5. L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 a donc plus de marge pour les jeux récents et le multitâche, 16 Go restant le minimum conseillé pour jouer. Côté stockage : SSD 3 To contre SSD 1 To.
Et pour l’IA locale ?
Pour faire tourner une IA comme ChatGPT sur son PC, c’est la mémoire vidéo qui compte : 24 Go pour l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, 16 Go pour le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti, soit des modèles d’environ 37 milliards de paramètres d’un côté et d’environ 24 milliards de paramètres de l’autre (quantification 4 bits). Pour générer des images ou des vidéos, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 fait mieux (17,8/20 contre 17,0/20).
Portable ou tour ?
L’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 s’emporte partout avec son écran 18″ IPS 3840 × 2400, 120 Hz (3,5 kg), mais s’améliore peu et devient plus bruyant à pleine charge. Le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti demande un écran, un clavier et une souris en plus, mais offre plus de performances pour le prix, un refroidissement plus silencieux et des composants que l’on peut changer plus tard (carte graphique, mémoire, stockage).
Prix relevés
À nos derniers relevés (6 octobre 2026 et 7 octobre 2026), l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 était vendu environ 6 500 € et le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti environ 3 000 €. Un écart d'environ 3 500 € en faveur du LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti. Rapporté aux performances en jeu, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti en donne le plus pour son prix : 38,5 images par seconde pour 1 000 € (1440p ultra, estimation), contre 15,3 pour l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73. Promotions et changements de prix sont fréquents sur les PC : comparez le jour de l'achat. Pour classer tous les PC selon leurs performances par euro, utilisez le tri « Rapport performances/prix » de notre comparatif de PC gamer.
Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ou LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : notre avis
Pour trancher :
- Pour jouer, prenez le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : 17,8/20 en jeu contre 16,6/20.
- Pour jouer partout ou faute de place, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ; pour jouer au bureau et faire évoluer son PC, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti.
- Pour l’IA locale, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et ses 24 Go de mémoire vidéo.
- Pour le montage et le multitâche, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, au processeur 40 % plus rapide.
- Pour durer, l’Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et ses 128 Go de mémoire vive.
- Pour le budget, le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti est le choix logique : environ 3 500 € de moins, pour des performances en jeu équivalentes ou meilleures.
Sources : caractéristiques des constructeurs et des boutiques ; scores : PassMark Software ; FPS par jeu : Hardware & Co (estimations pour les cartes de portable) ; moyennes 1440p ultra d’après Tom’s Hardware. Prix relevés en octobre 2026, arrondis.
Questions fréquentes
Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 ou LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti : lequel est le plus puissant en jeu ?
Le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti, grâce à sa RTX 5070 Ti : 17,8/20 en jeu contre 16,6/20, soit 117 images par seconde en moyenne en 1440p ultra contre ≈ 96.
Quelle différence entre l'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73 et le LDLC PC Zen-M5 X3D Plus Perfect Seven-Ti ?
Ils diffèrent par le format (un portable contre une tour), la carte graphique (RTX 5090 Laptop contre RTX 5070 Ti), le processeur (Core Ultra 9 275HX contre Ryzen 7 9800X3D), la mémoire vive (128 Go contre 16 Go) et le stockage.
Lequel choisir pour l'IA locale ?
L'Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, avec 24 Go de mémoire vidéo contre 16 : il charge des modèles plus gros, d'environ 37 milliards de paramètres.
Vaut-il mieux un PC portable ou une tour pour jouer ?
À budget égal, une tour offre plus de performances, reste plus silencieuse et peut évoluer. Un portable se justifie si vous devez jouer ou travailler en déplacement, ou si la place manque.
