Aller au contenu

Comparatif processeurs · mis à jour le

Core Ultra 5 245K vs Ryzen 7 9850X3D : lequel choisir ?

Comparer :
Intel Core Ultra 5 245KAMD Ryzen 7 9850X3D
Score PassMark CPU
43 049 pts
41 299 pts
Cœurs
14
8
Threads
14
16
Fréquence max.
5,2 GHz
5,6 GHz
Fréquence de base
4,2 GHz
4,7 GHz
Cache L3
24 Mo
96 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software ; IA : llama.cpp (Llama 2 7B).

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core Ultra 5 245KRyzen 7 9850X3D
Notes sur 20 de Core Ultra 5 245K et de Ryzen 7 9850X3DJeu : 18,7 contre 20 ; IA sans carte graphique : 8,1 contre 5,8 ; Multitâche : 15,2 contre 14,9 ; Puissance par euro : 12,5 contre 71020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core Ultra 5 245KRyzen 7 9850X3D
Jeu18,720
IA sans carte graphique8,15,8
Multitâche15,214,9
Puissance par euro12,57
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core Ultra 5 245K ?

  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 8,1/20 contre 5,8/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 270 € neuf contre ≈ 420 € neuf, il offre 62 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Ryzen 7 9850X3D ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de 20/20 contre 18,7/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.

En bref : choisissez le Core Ultra 5 245K pour l'IA sans carte graphique et la puissance par euro ; choisissez le Ryzen 7 9850X3D pour le jeu. Ils sont à égalité pour le multitâche.

Le Core Ultra 5 245K devance le Ryzen 7 9850X3D de 4 % au benchmark PassMark CPU Mark (43 049 points contre 41 299). Ce test mesure surtout le multitâche : en jeu, l’écart peut être très différent.

Cœurs, fréquences et cache

Le Core Ultra 5 245K (Arrow Lake, octobre 2024) aligne 14 cœurs (6 performants et 8 efficaces) et 14 threads, jusqu’à 5,2 GHz, avec 24 Mo de cache L3. Le Ryzen 7 9850X3D (Zen 5, début 2026) répond avec 8 cœurs, 16 threads, 5,6 GHz et 96 Mo de cache L3.

Pour jouer : lequel choisir ?

Sur les 12 jeux mesurés en 1080p par Hardware & Co, le Ryzen 7 9850X3D fait en moyenne 38 % de mieux que le Core Ultra 5 245K : 205 images par seconde contre 149. Le benchmark PassMark disait l’inverse : en jeu, c’est bien le Ryzen 7 9850X3D qui l’emporte. Avec une carte graphique plus modeste, l’écart se réduit : c’est alors elle qui limite les images par seconde.

FPS moyens en 1080p mesurés par Hardware & Co avec une GeForce RTX 5090. Réglages entre parenthèses ; le meilleur des deux en gras.
Jeu (réglages) Core Ultra 5 245K Ryzen 7 9850X3D
Anno 117: Pax Romana (ultra élevé) 86,0 fps 100,0 fps
Battlefield 6 (ultra) 208,0 fps 255,0 fps
Call of Duty: Black Ops 7 (minimum) 276,0 fps 388,0 fps
Cyberpunk 2077 (ultra) 177,0 fps 236,0 fps
Doom: The Dark Ages (ultra) 139,0 fps 169,0 fps
F1 25 (max.) 208,0 fps 314,0 fps
Forza Motorsport (max.) 111,0 fps 153,0 fps
Microsoft Flight Simulator 2024 (ultra) 76,0 fps 93,0 fps
Monster Hunter Wilds (ultra) 106,0 fps 143,0 fps
Total War: Pharaoh (max) 139,0 fps 257,0 fps
Warhammer 40,000: Space Marine II (ultra) 123,0 fps 148,0 fps
X-Plane 12 (max.) 138,0 fps 206,0 fps
Moyenne 148,9 fps 205,2 fps

Quelle carte mère ?

Le Core Ultra 5 245K utilise le socket LGA 1851, la plateforme de bureau la plus récente d’Intel, en DDR5 uniquement. Le Ryzen 7 9850X3D utilise la plateforme AM5, avec DDR5 et une compatibilité annoncée par AMD pour les futures générations. Changer de processeur implique donc aussi la carte mère, voire la mémoire.

Consommation

Le Ryzen 7 9850X3D affiche une consommation de base de 120 W, contre 125 W pour le Core Ultra 5 245K. Pour le Core Ultra 5 245K, visez au minimum un ventirad double tour, voire un watercooling de 280 à 360 mm pour le garder silencieux en pleine charge. Attention, le Core Ultra 5 245K dépasse largement sa consommation de base sous forte charge.

Prix et rapport performances/prix

Au 4 octobre 2026, comptez au moins 270 € pour le Core Ultra 5 245K neuf, et 420 € pour le Ryzen 7 9850X3D. Rapporté aux performances, le Core Ultra 5 245K offre le plus de points par euro (159,4 contre 98,3). Pour situer ces deux modèles face au reste du marché, voyez notre classement rapport performances/prix.

Core Ultra 5 245K ou Ryzen 7 9850X3D : notre avis

En résumé :

  • Pour jouer, prenez le Ryzen 7 9850X3D : il fait 38 % de mieux en moyenne dans nos mesures.
  • Pour le multitâche (montage, rendu, compilation), le Core Ultra 5 245K est le plus efficace.
  • Petit budget : le Core Ultra 5 245K coûte environ 150 € de moins, une somme à réinvestir dans la carte graphique.
  • Pour évoluer, le Ryzen 7 9850X3D a l’avantage de la plateforme AM5.

Questions fréquentes

Quel est le plus rapide entre le Core Ultra 5 245K et le Ryzen 7 9850X3D ?

Le Core Ultra 5 245K obtient 4 % de mieux au benchmark PassMark CPU Mark (43 049 points contre 41 299). En jeu, le Ryzen 7 9850X3D fait 38 % de mieux en moyenne dans nos mesures.

Core Ultra 5 245K ou Ryzen 7 9850X3D pour jouer ?

Le Ryzen 7 9850X3D : 205 images par seconde en moyenne, contre 149, sur 12 jeux en 1080p avec une GeForce RTX 5090. Avec une carte graphique plus modeste, l'écart se réduit.

Le Core Ultra 5 245K et le Ryzen 7 9850X3D utilisent-ils la même carte mère ?

Non : le Core Ultra 5 245K utilise le socket LGA 1851 et le Ryzen 7 9850X3D le socket AM5. Il faut une carte mère adaptée à chacun.

Comparatif Core Ultra 5 245K vs Ryzen 7 9850X3D : score benchmark, cœurs, fréquence et cache
Récapitulatif visuel du duel Intel Core Ultra 5 245K vs AMD Ryzen 7 9850X3D.