Aller au contenu

Comparateur

MSI Cyborg 15 B2RWEKG (Core 9 270H, RTX 5050) vs MSI Cyborg 15 B13WFKG (Core i5-13420H, RTX 5060)

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

MSI Cyborg 15 B2RWEKGMSI Cyborg 15 B13WFKG
Notes sur 20 de MSI Cyborg 15 B2RWEKG et de MSI Cyborg 15 B13WFKGJeu : 10,4 contre 11,9 ; IA texte : 10,3 contre 10,3 ; Images et vidéo IA : 11,7 contre 12,1 ; Processeur : 12,6 contre 9,5 ; Mémoire vive : 8,7 contre 8,71020JeuIA texteImages etvidéo IAProcesseurMémoire vive
Note sur 20MSI Cyborg 15 B2RWEKGMSI Cyborg 15 B13WFKG
Jeu≈ 10,4≈ 11,9
IA texte≈ 10,3≈ 10,3
Images et vidéo IA≈ 11,7≈ 12,1
Processeur12,69,5
Mémoire vive8,78,7
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vive : 8 Go = 3, 64 Go = 20. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B2RWEKG ?

  • Processeur plus puissant : Intel Core 9 270H contre Intel Core i5-13420H, 67 % de mieux au test multi-cœur.

Pourquoi choisir le MSI Cyborg 15 B13WFKG ?

  • Plus rapide en jeu grâce à sa GeForce RTX 5060 Laptop : note Jeu de ≈ 11,9/20 contre ≈ 10,4/20, soit environ 30 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
  • Mieux armé pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 12,1/20 contre ≈ 11,7/20, grâce à une puissance de calcul plus élevée.

En bref : choisissez le MSI Cyborg 15 B2RWEKG pour le processeur ; choisissez le MSI Cyborg 15 B13WFKG pour le jeu et la génération d'images et de vidéos. Ils sont à égalité pour l'IA de type ChatGPT et la mémoire vive.

MSI Cyborg 15 B2RWEKG (Core 9 270H, RTX 5050)MSI Cyborg 15 B13WFKG (Core i5-13420H, RTX 5060)
Indice jeu Zeus PC
37 /100
37 /100
Carte graphique (G3D)
14 034 pts
16 764 pts
Processeur (CPU Mark)
27 910 pts
16 751 pts
Mémoire vive
16 Go
16 Go
Stockage
512 Go
512 Go
Poids
2,1 kg
2,1 kg

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.