Comparateur
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super vs Intel Arc A750
Forces et faiblesses : laquelle choisir ?
GTX 1660 SuperArc A750
| Note sur 20 | GTX 1660 Super | Arc A750 |
|---|---|---|
| Jeu | ≈ 8,6 | ≈ 11,5 |
| IA texte | ≈ 8,2 | ≈ 12,2 |
| Images et vidéo IA | ≈ 5,2 | ≈ 8,8 |
| Mémoire vidéo | 9,7 | 11,5 |
Pourquoi choisir la GTX 1660 Super ?
Elle ne devance l'Arc A750 sur aucun point de nos notes : à ne choisir que si vous la trouvez nettement moins chère.
Pourquoi choisir l'Arc A750 ?
- Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 11,5/20 contre ≈ 8,6/20, soit environ 61 % d'images par seconde en plus en 1440p avec les réglages au maximum.
- Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 96 tokens par seconde contre 50 (note IA texte ≈ 12,2/20 contre ≈ 8,2/20), et ses 8 Go de mémoire vidéo chargent des modèles plus gros.
- Mieux armée pour générer des images et des vidéos par IA : note de ≈ 8,8/20 contre ≈ 5,2/20, grâce à ses 8 Go de mémoire vidéo contre 6.
- Plus de mémoire vidéo : 8 Go contre 6 Go, un atout pour les textures en haute définition, les jeux récents les plus gourmands et l'IA.
En bref : l'Arc A750 l'emporte pour le jeu, l'IA de type ChatGPT, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vidéo : c'est le meilleur choix des deux. Seul un prix nettement plus bas pourrait faire pencher la balance vers la GTX 1660 Super.