Aller au contenu

Comparateur

NVIDIA GeForce GTX 1630 vs AMD Radeon R9 380

Forces et faiblesses : laquelle choisir ?

GTX 1630Radeon R9 380
Notes sur 20 de GTX 1630 et de Radeon R9 380Jeu : 3 contre 3 ; IA texte : 3 contre 5,4 ; Images et vidéo IA : 3 contre 3 ; Mémoire vidéo : 7,3 contre 7,3 ; Performances par euro : 14,8 contre 16,41020JeuIA texteImages etvidéo IAMémoirevidéoPerformances pareuro
Note sur 20GTX 1630Radeon R9 380
Jeu≈ 3≈ 3
IA texte≈ 3≈ 5,4
Images et vidéo IA≈ 3≈ 3
Mémoire vidéo7,37,3
Performances par euro14,816,4
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Mémoire vidéo : 2 Go = 3, 32 Go = 20. Performances par euro : images par seconde pour le prix le plus bas relevé (neuve ou d'occasion), comparées à toutes les cartes du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir la GTX 1630 ?

Elle ne devance la Radeon R9 380 sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous la trouvez nettement moins chère.

Pourquoi choisir la Radeon R9 380 ?

  • Plus rapide avec les IA de type ChatGPT installées sur le PC : environ 34 tokens par seconde contre 18 (note IA texte ≈ 5,4/20 contre ≈ 3/20).
  • Meilleur rapport performances/prix : environ 24,3 images par seconde pour 100 € contre 18, à ≈ 40 € d'occasion contre ≈ 50 € d'occasion.

En bref : la Radeon R9 380 l'emporte pour l'IA de type ChatGPT et le rapport performances/prix et se trouve à égalité pour le jeu, la génération d'images et de vidéos et la mémoire vidéo : c'est le meilleur choix des deux.

NVIDIA GeForce GTX 1630AMD Radeon R9 380
Score PassMark G3D
4 973 pts
5 956 pts
Mémoire vidéo
4 Go GDDR6
4 Go GDDR5
Bus mémoire
64 bits
256 bits

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.