Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i9-9900K vs Intel Core i5-11600K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i9-9900KCore i5-11600K
Notes sur 20 de Core i9-9900K et de Core i5-11600KJeu : 15,3 contre 16,5 ; IA sans carte graphique : 2,7 contre 3 ; Multitâche : 9,9 contre 10,4 ; Puissance par euro : 5,2 contre 12,51020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i9-9900KCore i5-11600K
Jeu≈ 15,3≈ 16,5
IA sans carte graphique2,73
Multitâche9,910,4
Puissance par euro5,212,5
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i9-9900K ?

Il ne devance le Core i5-11600K sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i5-11600K ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 16,5/20 contre ≈ 15,3/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 8 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 8 et 16.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 100 € d'occasion contre ≈ 210 € d'occasion, il offre 121 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : le Core i5-11600K l'emporte pour le jeu, le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux.

Intel Core i9-9900KIntel Core i5-11600K
Score PassMark CPU
18 025 pts
19 474 pts
Cœurs
8
6
Threads
16
12
Fréquence max.
5 GHz
4,9 GHz
Fréquence de base
3,6 GHz
3,9 GHz
Cache L3
16 Mo
12 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.