Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i7-10700K vs Intel Core i5-12400F

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i7-10700KCore i5-12400F
Notes sur 20 de Core i7-10700K et de Core i5-12400FJeu : 15,7 contre 16,9 ; IA sans carte graphique : 2,8 contre 3,9 ; Multitâche : 10,1 contre 10,4 ; Puissance par euro : 9,3 contre 12,61020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i7-10700KCore i5-12400F
Jeu≈ 15,7≈ 16,9
IA sans carte graphique2,83,9
Multitâche10,110,4
Puissance par euro9,312,6
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i7-10700K ?

Il ne devance le Core i5-12400F sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

Pourquoi choisir le Core i5-12400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 16,9/20 contre ≈ 15,7/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 3,9/20 contre 2,8/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 6 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 8 et 16.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 100 € d'occasion contre ≈ 140 € d'occasion, il offre 43 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : le Core i5-12400F l'emporte pour le jeu, l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro : c'est le meilleur choix des deux.

Intel Core i7-10700KIntel Core i5-12400F
Score PassMark CPU
18 488 pts
19 539 pts
Cœurs
8
6
Threads
16
12
Fréquence max.
5,1 GHz
4,4 GHz
Fréquence de base
3,8 GHz
2,5 GHz
Cache L3
16 Mo
18 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.