Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 3400G

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-9400FRyzen 5 3400G
Notes sur 20 de Core i5-9400F et de Ryzen 5 3400GJeu : 13,6 contre 13,2 ; IA sans carte graphique : 2,1 contre 2,2 ; Multitâche : 6 contre 5,8 ; Puissance par euro : 15,6 contre 121020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-9400FRyzen 5 3400G
Jeu≈ 13,6≈ 13,2
IA sans carte graphique2,12,2
Multitâche65,8
Puissance par euro15,612
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-9400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 13,6/20 contre ≈ 13,2/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 40 € d'occasion contre ≈ 50 € d'occasion, il offre 48 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Ryzen 5 3400G ?

Il ne devance le Core i5-9400F sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Core i5-9400F l'emporte pour le jeu et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique et le multitâche : c'est le meilleur choix des deux.

Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 3400G
Score PassMark CPU
9 461 pts
9 153 pts
Cœurs
6
4
Threads
6
8
Fréquence max.
4,1 GHz
4,2 GHz
Fréquence de base
2,9 GHz
3,7 GHz
Cache L3
9 Mo
4 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.