Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 5 2600

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-9400FRyzen 5 2600
Notes sur 20 de Core i5-9400F et de Ryzen 5 2600Jeu : 13,6 contre 12,9 ; IA sans carte graphique : 2,1 contre 2,5 ; Multitâche : 6 contre 8 ; Puissance par euro : 15,6 contre 201020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-9400FRyzen 5 2600
Jeu≈ 13,6≈ 12,9
IA sans carte graphique2,12,5
Multitâche68
Puissance par euro15,620
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-9400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 13,6/20 contre ≈ 12,9/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.

Pourquoi choisir le Ryzen 5 2600 ?

  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 2,5/20 contre 2,1/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 39 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 6 et 6.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 30 € d'occasion contre ≈ 40 € d'occasion, il offre 62 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Core i5-9400F pour le jeu ; choisissez le Ryzen 5 2600 pour l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro.

Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 5 2600
Score PassMark CPU
9 461 pts
13 120 pts
Cœurs
6
6
Threads
6
12
Fréquence max.
4,1 GHz
3,9 GHz
Fréquence de base
2,9 GHz
3,4 GHz
Cache L3
9 Mo
16 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.