Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-9400F vs AMD Ryzen 3 3200G

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-9400FRyzen 3 3200G
Notes sur 20 de Core i5-9400F et de Ryzen 3 3200GJeu : 13,6 contre 12,7 ; IA sans carte graphique : 2,1 contre 2 ; Multitâche : 6 contre 4,1 ; Puissance par euro : 15,6 contre 14,21020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-9400FRyzen 3 3200G
Jeu≈ 13,6≈ 12,7
IA sans carte graphique2,12
Multitâche64,1
Puissance par euro15,614,2
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-9400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 13,6/20 contre ≈ 12,7/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 36 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 6 threads contre 4 et 4.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 40 € d'occasion contre ≈ 30 € d'occasion, il offre 16 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Ryzen 3 3200G ?

Il ne devance le Core i5-9400F sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Core i5-9400F l'emporte pour le jeu, le multitâche et la puissance par euro et se trouve à égalité pour l'IA sans carte graphique : c'est le meilleur choix des deux.

Intel Core i5-9400FAMD Ryzen 3 3200G
Score PassMark CPU
9 461 pts
6 971 pts
Cœurs
6
4
Threads
6
4
Fréquence max.
4,1 GHz
4 GHz
Fréquence de base
2,9 GHz
3,6 GHz
Cache L3
9 Mo
4 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.