Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-14500 vs AMD Ryzen 7 8700F

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-14500Ryzen 7 8700F
Notes sur 20 de Core i5-14500 et de Ryzen 7 8700FJeu : 18,3 contre 17,7 ; IA sans carte graphique : 4,6 contre 7 ; Multitâche : 13,1 contre 13,2 ; Puissance par euro : 7,1 contre 16,51020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-14500Ryzen 7 8700F
Jeu≈ 18,3≈ 17,7
IA sans carte graphique4,67
Multitâche13,113,2
Puissance par euro7,116,5
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-14500 ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 18,3/20 contre ≈ 17,7/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.

Pourquoi choisir le Ryzen 7 8700F ?

  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 7/20 contre 4,6/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 110 € d'occasion contre ≈ 300 € neuf, il offre 188 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

En bref : choisissez le Core i5-14500 pour le jeu ; choisissez le Ryzen 7 8700F pour l'IA sans carte graphique et la puissance par euro. Ils sont à égalité pour le multitâche.

Intel Core i5-14500AMD Ryzen 7 8700F
Score PassMark CPU
30 460 pts
30 853 pts
Cœurs
14
8
Threads
20
16
Fréquence max.
5 GHz
5 GHz
Fréquence de base
2,6 GHz
4,1 GHz
Cache L3
24 Mo
16 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.