Aller au contenu

Comparateur

Intel Core i5-12400F vs Intel Core i7-10700K

Forces et faiblesses : lequel choisir ?

Core i5-12400FCore i7-10700K
Notes sur 20 de Core i5-12400F et de Core i7-10700KJeu : 16,9 contre 15,7 ; IA sans carte graphique : 3,9 contre 2,8 ; Multitâche : 10,4 contre 10,1 ; Puissance par euro : 12,6 contre 9,31020JeuIA sanscarte graphiqueMultitâchePuissance pareuro
Note sur 20Core i5-12400FCore i7-10700K
Jeu≈ 16,9≈ 15,7
IA sans carte graphique3,92,8
Multitâche10,410,1
Puissance par euro12,69,3
Notes Zeus PC sur 20 (3 pour le modèle le plus modeste, 20 pour le meilleur ; chaque doublement de performances vaut le même nombre de points). Puissance par euro : puissance multi-cœur pour le prix le plus bas relevé (neuf ou d'occasion), comparée à tous les processeurs du catalogue. « ≈ » : note estimée. Comment sont calculées les notes

Pourquoi choisir le Core i5-12400F ?

  • Plus rapide en jeu : note Jeu de ≈ 16,9/20 contre ≈ 15,7/20, mesurée avec une carte graphique puissante (RTX 5070 en 1080p), là où le processeur fait la différence.
  • Meilleur pour une IA qui tourne sans carte graphique : note IA de 3,9/20 contre 2,8/20 (puce IA, débit de la mémoire et puissance multi-cœur comptent).
  • Plus puissant en multitâche (montage vidéo, compilation, rendu 3D) : 6 % de mieux au test multi-cœur, avec 6 cœurs et 12 threads contre 8 et 16.
  • Plus de puissance pour le prix : à ≈ 100 € d'occasion contre ≈ 140 € d'occasion, il offre 43 % de puissance multi-cœur en plus par euro.

Pourquoi choisir le Core i7-10700K ?

Il ne devance le Core i5-12400F sur aucun point de nos notes, pas même les performances par euro aux prix relevés : à ne choisir que si vous le trouvez nettement moins cher.

En bref : le Core i5-12400F l'emporte pour le jeu, l'IA sans carte graphique, le multitâche et la puissance par euro : c'est le meilleur choix des deux.

Intel Core i5-12400FIntel Core i7-10700K
Score PassMark CPU
19 539 pts
18 488 pts
Cœurs
6
8
Threads
12
16
Fréquence max.
4,4 GHz
5,1 GHz
Fréquence de base
2,5 GHz
3,8 GHz
Cache L3
18 Mo
16 Mo

▲ indique l'avantage sur le papier. Scores : PassMark Software.